Что выбрать — BMW X6 или BMW X5 — сравнение
У респектабельных баварских кроссоверов BMW X5 и X6 похожий дизайн, поэтому сравнение предстоит далеко не простым. Дело в том, что эти модели несколько отличаются как по техническим характеристикам и ходовым качествам, так и по самой концепции. Поэтому для того, чтобы эти отличия наглядно увидеть, есть смысл коротко остановиться на каждой из них.
Внешний вид и интерьер BMW X5 безукоризненны. Достаточно широкие воздухозаборники, подсветка фар с адаптивной светодиодной технологией, визуально увеличенная ширина передних фар, просторный кожаный салон, мягкие подстраиваемые сидения, руль с большим количеством различных клавиш, 9-ти дюймовый экран с мощным процессором и GPS-модулем, просторный багажник – всё это вызывает восхищение. BMW X5 выпускается в трёх основных версиях с двигателями:
– xDrive30d мощностью – 249 л.с., при этом расход на 100 км – 6.2 л, разгон до 100 км/ч – 6.9 с.
– M50d: мощность – 381 л.с., расход – 6.7 л, разгон – 5.3 с;
Подвеска, традиционно для немцев, жестковатая, но это является платой за отточенную управляемость и высокую устойчивость на поворотах.
Передняя часть BMW X6, при всей своей похожести на X5, немного изменена. Благодаря большим воздухозаборникам и широкой двойной радиаторной решётке, она выглядит агрессивнее и намекает на возможность азартной езды. Внутри салона – без изменений: такая же, как и у BMW X5 кожа, те же удобные кресла, та же электроника. Осталась даже стандартная двухзонная климатическая установка, правда при желании клиента автомобиль может быть укомплектован установкой на четыре зоны. Надо сказать, что сравнение BMW X6 с пятой моделью по вместимости салона явно не в пользу шестёрки. Это связано с её покатой крышей, что создаёт некоторые неудобства для пассажиров сзади. Даже внутри салона второго поколения X6 выпуска 2016 года имеющего чуть большие размеры, всё равно ощущение некоторой тесноты всё-таки присутствует. Создаётся впечатление, что разработчики просто забыли о комфорте пассажиров на задних сидениях. К слову, багажник у X6 тоже меньше.
Что касается технических характеристик и ходовых качеств, то следует отметить, что BMW X6 азартнее, жёстче и динамичнее. Активное рулевое управление, адаптивная подвеска и интеллектуальная система полного привода xDrive позволяют автомобилю быть устойчивым и управляемым даже на предельных скоростях. Инженерам BMW X6 удалось совместить практически несовместимые вещи: достаточно высокую посадку с превосходной управляемостью.
О цене на автомобили говорить особого смысла нет. Всё зависит от комплектации той или иной модели. Однако в целом при высокой цене на оба автомобиля стоимость BMW X6 превосходит X5.
В качестве заключения можно сделать вывод, что сравниваемые авто являются истинными произведениями немецкого автопрома, поэтому покупка любого из них станет выражением респектабельности, роскоши и хорошо вкуса покупателя. При этом сравнение BMW X5 с X6 показало, что шестая модель подойдёт для любителей стильных авто, которые любят в вождении азарт, скорость, драйв, а X5 – для более практичных людей, предпочитающих надёжность и стабильность.
С удовольствием вибрируем в кроссоверах BMW X5 M и X6 M. Тест-драйв bmw x6 m — ДРАЙВ
- Войти
- Регистрация
- Забыли пароль?
- user
- Выход
- Наши
тест-драйвы - Наши
видео - Цены и
комплектации - Сообщество
DRIVE2
- Новости
- Наши тест-драйвы
- Наши видео
- Поиск по сайту
- Полная версия сайта
- Войти
- Выйти
- Acura
- Alfa Romeo
- Aston Martin
- Audi
- Bentley
- Bilenkin Classic Cars
- BMW
- Brilliance
- Cadillac
- Changan
- Chery
- Chevrolet
- Chrysler
- Citroen
- Daewoo
- Datsun
- Dodge
- Dongfeng
- DS
- FAW
- Ferrari
- FIAT
- Ford
- Foton
- GAC
- Geely
- Genesis
- Great Wall
- Haima
- Haval
- Hawtai
- Honda
- Hummer
- Hyundai
- Infiniti
- Isuzu
- JAC
- Jaguar
- Jeep
- KIA
- Lada
- Lamborghini
- Land Rover
- Lexus
- Lifan
- Maserati
- Mazda
- Mercedes-Benz
- MINI
- Mitsubishi
- Nissan
- Opel
- Peugeot
- Porsche
- Ravon
- Renault
- Rolls-Royce
- Saab
- SEAT
- Skoda
- Smart
- SsangYong
- Subaru
- Suzuki
- Tesla
- Toyota
- Volkswagen
- Volvo
- Zotye
- УАЗ
- Kunst!
- Тесты шин
- Шпионерия
- Автомобизнес
- Техника
- Наши дороги
- Гостиная
- Автоспорт
- Авторские колонки
- Acura
- Alfa Romeo
- Aston Martin
- Audi
- Bentley
- BCC
- BMW
- Brilliance
- Cadillac
- Changan
- Chery
- Chevrolet
- Chrysler
- Citroen
- Daewoo
- Datsun
- Dodge
- Dongfeng
- DS
- FAW
- Ferrari
- FIAT
- Ford
- Foton
- GAC
- Geely
- Genesis
- Great Wall
- Haima
- Haval
- Hawtai
- Honda
- Hummer
- Hyundai
- Infiniti
- Isuzu
- JAC
- Jaguar
- Jeep
- KIA
- Lada
- Lamborghini
- Land Rover
- Lexus
- Lifan
- Maserati
- Mazda
- Mercedes-Benz
- MINI
- Mitsubishi
- Nissan
- Opel
- Peugeot
- Porsche
- Ravon
- Renault
- Rolls-Royce
- Saab
- SEAT
- Skoda
- Smart
- SsangYong
- Subaru
- Suzuki
- Tesla
- Toyota
- Volkswagen
- Volvo
- Zotye
- УАЗ
E70 — Вопрос над приобретением X5 или X6
Ezhov92 сказал(а): ↑Мужики я извиняюсь, что завалился в чужую тему, не подскажите чего ждать от e70 3d 2009 гв , пробег 200тыс, владельцев вроде 3. Что из серьезного умирает к этому пробегу? И цена ремонта? Продается в городе нарядный икс, по фото ухоженный — задумался. За оперативные ответы благодарю!Как повезет. Смотря как за ним смотрели. Может и ничего не надо будет делать.ПС Темы нагуглил — изучаю, но если есть чем поделится…
Нажмите, чтобы раскрыть…
У моего товарища 30d с пробегом 240. Турбина родная, с машиной проблем вообще не было. сажевый выкинул и сделал чип тюнинг до 280-290 лошадок.
У них блок цилиндров живучий. На таких пробегах умирает сажевый фильтр (новый 1400 Евро + работа. Обычно его в таком случае вырезают и перепрошивают мозги. стоит +- 500 Евро).
Если в коробке масло ни разу не меняли, могут начаться проблемы, а могут и не начаться. Просто погоняйте коробку в разных режимах.
Форсунки рассчитаны на срок жизни мотора , но умирают от некачественной солярки. Поменять стоит дорого, но, я так понимаю, у грамотных людей можно проверить их состояние
Вообще из Европы бывает приходят экземпляры с пробегами по 400-600 тыс. Так что все зависит от эксплуатации и обслуживания. Машина к 200 тысячам в любом случае должна требовать какого-то ухода. Если за ней следили и проблемы устраняли, то она будет ходить и ходить. Если убивали и делали кое-как на продажу, то её брать нельзя.
А вообще чем больше катаюсь на БМВ тем больше убеждаюсь что все плохие отзывы написаны людьми , которые купили корча со смотанным пробегом. А потом пишут что БМВ гавно потому что в ней на 100 тысячах сыпется все.
БМВ, в частности Х5 очень надежен и сделан с огромным запасом ресурса и по надежности даст фору не только одноклассникам аля Каен, МЛ, Ку7, но и многим японским седанам.
Я , прежде чем взять своего икса, пересмотрел машин 10-12. Было еще 2 приличных 35i, остальные — битые, скрученные , ушатанные корчи, на которых во время тестового заезда заедали коробки и загорались разные ошибки, и все они со временем попродавались.
Вот их счастливые покупатели и напишут отзывы. Отсюда и статистика : на 1 нормальный отзыв 3 негативных )
Удачи в покупке!
Сравнение автомобилей BMW X5 или BMW X6: какую машину выбрать
Войти
МоскваАбаканАзовАлтайский крайАлуштаАмурская областьАнапаАнгарскАрмавирАртёмАрхангельскАрхангельская областьАстраханская областьАстраханьБарнаулБелгородБелгородская областьБердскБерезникиБийскБлаговещенскБратскБрянскБрянская областьВеликие ЛукиВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВладимирская областьВолгоградВолгоградская областьВолгодонскВолжскВолжскийВологдаВологодская областьВоркутаВоронежВоронежская областьВышний ВолочёкГеленджикГорно-Алтайскгород Кировгород Орёлгород Северскгород ЧитаГорячий КлючГрозныйДербентДзержинскЕвпаторияЕврейская автономная областьЕйскЕкатеринбургЕссентукиЗабайкальский крайЗлатоустИвановоИвановская областьИжевскИркутскИркутская областьЙошкар-ОлаКабардино-Балкарская РеспубликаКазаньКалининградКалининградская областьКалугаКалужская областьКаменск-УральскийКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКаспийскКемеровоКемеровская областьКерчьКимрыКинешмаКировская областьКисловодскКомсомольск-на-АмуреКопейскКостромаКостромская областьКотласКраснодарКраснодарский крайКрасноярскКрасноярский крайКузнецкКурганКурганская областьКурскКурская областьЛенинградская областьЛипецкЛипецкая областьМагаданМагаданская областьМагнитогорскМайкопМахачкалаМиассМоскваМосковская областьМурманскМурманская областьМуромНабережные ЧелныНальчикНаходкаНефтекамскНефтеюганскНижегородская областьНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовгородская областьНовокузнецкНовороссийскНовосибирскНовосибирская областьНовочебоксарскНовочеркасскНовый УренгойНорильскНоябрьскОбнинскОмскОмская областьОренбургОренбургская областьОрловская областьОрскПензаПензенская областьПервоуральскПереславль-ЗалесскийПермский крайПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПриморский крайПсковПсковская областьПятигорскРевдаРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика СахаРеспублика Северная Осетия-АланияРеспублика ТатарстанРеспублика ТываРеспублика ХакасияРжевРостов-на-ДонуРостовская областьРыбинскРязанская областьРязаньСалаватСамараСамарская областьСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаратовская областьСаровСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСеверодвинскСимферопольСмоленскСмоленская областьСоликамскСортавалаСочиСтавропольСтавропольский крайСтарый ОсколСтерлитамакСудакСургутСызраньСыктывкарТаганрогТамбовТамбовская областьТверская областьТверьТобольскТольяттиТомскТомская областьТуапсеТулаТульская областьТюменская областьТюменьУдмуртская РеспубликаУлан-УдэУльяновскУльяновская областьУсолье-СибирскоеУссурийскУфаУхтаФеодосияХабаровскХабаровский крайХанты-МансийскХасавюртЧебоксарыЧелябинскЧелябинская областьЧереповецЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаЧукотский автономный округШахтыШуяЭлистаЮжно-СахалинскЯкутскЯлтаЯлуторовскЯрославльЯрославская область
Гоночные кроссоверы BMW X5 M и X6 M
ДЕЛО В РАЗВЕСОВКЕ?
Чего здесь нет, так это внедорожных способностей. Они старательно уничтожены. BMW X5 М и BMW Х6 М оснащены «жабрами» в передних боковинах и 20-дюймовыми легкосплавными дисками. Использование шин разного размера – 275/40 R 20 спереди и 315/35 R 20 сзади – еще один результат «заднеприводной» настройки автомобиля.
У обеих моделей акцентированы именно те элементы кузова, которые выполняют функции улучшения аэродинамики и охлаждения. М-стиль – это также заниженное на 10 мм положение кузова по сравнению с обычными X5 и Х6. Надо ли говорить, что геометрическая проходимость со всеми этими улучшениями недостаточна даже для преодоления бордюрного камня.
Полноприводным BMW серии M приписывают иногда нейтральную, иногда заднеприводную управляемость. Мы убедились, что обе версии верны. X6 М ведет себя очень правильно. Ты заправляешь его в поворот, и он, равномерно разгребая асфальт всеми четырьмя колесами, выходит из него, проворачиваясь вокруг воображаемой центральной оси. Х5 М не оставляет сомнений, что задняя ось больше подвержена смещению. Однако на обоих автомобилях абсолютно одинаковый тип полного привода, идентичные настройки электронных помощников, аналогичный активный дифференциал на заднем мосту и, естественно, одинаковые шины. Значит, возможно, дело в развесовке. Если вы привыкли к повадкам SUV, то не испытаете шока, пересев на Х5 М. Но к образцовому поведению Х6 М владельцам традиционных внедорожников придется немного привыкнуть.
НА СОТНЮ БОЛЬШЕ
BMW серии Х не так уж давно начали выпускать в спортивном исполнении М. Но конкуренты из AMG уже лет сто делают ML63. При этом спортивный ML не окончательно потерян для бездорожья. Кроме того, он атмосферный, а это тоже многого стоит. Единственное, чем могут похвастать кроссоверы BMW линии M, – выигрышем в 0.3 секунды в разгоне до ста километров. А стоит ли напирать на динамику? На тесте нас гораздо больше восхитил характер торможения, чем повышенная резвость. Тормоза работают фантастически. Когда жмешь левую педаль, события вокруг разворачиваются примерно как на скорости 50 км/ч, хотя реально едешь на сотню больше.
Всегда найдутся люди, готовые заплатить пару лишних килограммов денег за «волшебные» 0.3 секунды выигрыша у AMG. Может быть, они не такие уж безумцы. Но я уверен, что у каждого из этих перфекционистов в гостиной есть люстра, сделанная из прожекторов береговой охраны. На кухне – стиральная машина с турбиной от самолета. А в коридоре пылесос, засасывающий соседей вместе с их металлическими дверями. В этом ряду BMW X5 М и Х6 М смотрятся весьма гармонично.
лучших процессоров 2020 года — лучший выбор для игр и производительности
При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2020 год. И если вы сомневаетесь, какой производитель процессоров выбрать, наша функция AMD vs. Intel имеет более глубокий смысл и дает явный победитель.
Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией процессоров для настольных ПК для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для производительности, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.
Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение наилучшего игрового процессора не очень поможет, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей лучших видеокарт, а также с нашей иерархией графических процессоров 2020 года, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.
При выборе ЦП в 2020 году учитывайте следующее:
- Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD vs. Intel. Но пока вы рассматриваете компоненты текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх.Некоторые из самых дорогих основных процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).
- Для игр тактовая частота важнее количества ядер: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, а большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.
- Бюджет полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
- Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.
Обзор лучших игровых процессоров:
1. Intel Core i5-10600K
2. AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 5 3600X
5.AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G
Краткий список самых быстрых игровых процессоров
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Это краткий список современных процессоров для настольных ПК, основанный на производительности в нашем игровом наборе. Intel лидирует по общей игровой производительности, что может быть важно, если вы планируете перейти на новую видеокарту в ближайшем будущем, но AMD часто имеет преимущество в стоимости. Однако есть исключение: для игр процессоры AMD серии XT абсолютно не стоят дополнительных денег — ищите модели серии X.Вы можете увидеть гораздо более подробную версию нашей игровой иерархии процессоров здесь. Вскоре мы обновим данные о производительности в этой статье и иерархию ЦП с помощью новой видеокарты Nvidia Ampere RTX 3090, которая может предоставить достаточно дополнительного места для графического процессора, чтобы повлиять на наш рейтинг производительности. Будьте на связи.
Лучшие игровые процессоры на 2020 год
Intel Core i5-10600K (Изображение предоставлено Intel)1. Intel Core i5-10600K
Архитектура: Comet Lake | Разъем: 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4.1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 128 Вт
Более низкая цена за поток
Лучшая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках
Запас для разгона
Относительно легко охлаждается
PCIe 3.0
Нет необходимости в кулере
в комплекте новая материнская платаДля геймеров, которым нужна максимальная производительность, и энтузиастов, которым нравится настраивать свои процессоры без дорогостоящих вспомогательных компонентов, Core i5-10600K становится новым чемпионом в массовом сегменте.Intel Core i5-10600K поставляется с шестью ядрами и двенадцатью потоками, что вдвое больше, чем у Core i5-9600K предыдущего поколения, но имеет ту же цену в 262 доллара за полностью оборудованную модель и 237 долларов за графику. безрежимный вариант КФ. Увеличенное количество потоков в сочетании со значительно более высокими частотами разгона по всем направлениям означает гораздо более быстрый игровой процесс, чем у Core i5 предыдущего поколения, и в целом соответствует Core i7-9700K предыдущего поколения. Это делает этот чип отличным выбором для геймеров, которые ценят высокую частоту обновления, особенно если они планируют перейти на новые видеокарты AMD или Nvidia, которые станут доступны позже в этом году.
Двенадцать потоков Core i5-10600K также сокращают разрыв между ним и конкурирующими процессорами AMD в многопоточных рабочих нагрузках. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 являются жизнеспособными альтернативами, если вы ищете чип, который поставляется с кулером в комплекте и по более низкой цене. Вам понадобится новая материнская плата LGA1200 и совместимое решение для охлаждения для работы Core i5-10600K (в комплекте нет кулера, но кулеры LGA1151 работают нормально). Однако Core i5-10600K предлагает лучшую игровую производительность в своей ценовой категории, обеспечивая игровую производительность Core i7 предыдущего поколения по ценам Core i5.
Читать: Intel Core i5-10600K Обзор
AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено: Future / Shutterstock)2. AMD Ryzen 9 3950X
Лучшее соотношение цены и качества
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт
Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока
Возможность разгона
Более высокие частоты разгона
Умеренная цена за ядро
Энергоэффективность
Совместимость с большинством плат AM4
PCIe Gen 4.0
Требуется мощное охлаждение
Ограниченный запас для разгона
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, если вы готовы платить за это. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в приложениях и играх с небольшим количеством потоков, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.
Теперь AMD Ryzen 9 3950X с 16 ядрами и 32 потоками обеспечивает производительность класса HEDT для массовых материнских плат, снижая планку для входа. Цена 3950X составляет 749 долларов, но это вполне доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT.
Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, только интересующихся играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто быстрее в играх; Ryzen 9 3950X также попадает в ту же категорию.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно проворны, обеспечивая высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 3950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор до этого. Это.
Читать: AMD Ryzen 9 3950X Обзор
AMD Ryzen 7 3700X (Изображение предоставлено AMD)3. AMD Ryzen 7 3700X
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт
Поддержка PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Разблокированный множитель
Совместимость с материнскими платами X470
Индиевый припой
Ограниченный запас по разгону
Если вас действительно беспокоит только лучшая игровая CP и задачи повышения производительности, вы можете перейти к Intel Core i5-8400 и сэкономить деньги. Но если вы думаете о потоковом воспроизведении игр, время от времени редактируете видео или вам просто нравится идея иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 7 3700X — невероятная ценность.
Он обеспечивает вдвое больше потоков, чем Core i7-9700K, по более низкой цене, при этом потребляя меньше энергии. И хотя этот чип Intel будет обеспечивать более высокую частоту кадров при 1080p с высокопроизводительной видеокартой, если вы перейдете на 1440p или выше, различия в частоте кадров будут выравниваться, поскольку графический процессор становится узким местом. Любой процессор легко обеспечивает трехзначную частоту кадров при разрешении 1080p в сочетании с соответствующей картой. Так что, если у вас нет одного из лучших игровых мониторов с высокой частотой обновления, вы все равно не сможете извлечь выгоду из дополнительных кадров, которые 9700K может выдавать.
Также следует рассмотреть возможность поддержки PCIe 4.0 (в сочетании с материнской платой X570 или B550). И чип AMD поставляется с мощным и привлекательным кулером Wraith Spire RGB, а Intel предлагает вам привнести свой собственный на вечеринку i7 или i9. Наши ценители также оценят обратную совместимость этих процессоров с недорогими материнскими платами X470.
Читать: AMD Ryzen 7 3700X Review
.Лучший процессор 2020 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Один из лучших процессоров — единственный вариант, если вам нужен мощный ПК , который поможет вам справиться с самыми требовательными играми и творческими рабочими процессами. Чем быстрее и мощнее ваш процессор, тем выше производительность и энергоэффективность вашего компьютера. Вы увидите и почувствуете разницу, когда под капотом вашего ПК будет лучший процессор.
Сейчас лучшее время для инвестиций, поскольку Intel и AMD находятся в ожесточенной конкуренции.Оба производителя выпускают впечатляющие процессоры, такие как Comet Lake-S , новейшие чипы Intel и процессоры Ryzen 4000 для настольных ПК, которые AMD выпустит 8 октября года. Таким образом, рынок как никогда насыщен лучшими процессорами, предлагающими самые конкурентоспособные цены, которые мы видели на сегодняшний день.
Какими бы требовательными ни были ваши вычислительные потребности, независимо от того, можете ли вы позволить себе новейший чип Intel или ищете более экономичный вариант, вы найдете то, что вам подойдет.Мы собрали лучшие процессоры, которые может предложить 2020, чтобы помочь вам найти идеальный для ваших нужд.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 3900X
Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт
Невероятная производительность
PCIe 4.0
Превосходит Intel по той же цене
Включенного радиатора может быть недостаточно
Одноядерная производительность все еще ниже
AMD Ryzen 9 3900X — не просто лучший процессор AMD для массового рынка сейчас; Кроме того, в настоящее время он является королем среди всех основных процессоров.Благодаря многопоточной производительности, которая разрушает все на своем пути, вы не найдете процессор более впечатляющим, если не выйдете на рынок HEDT. Конечно, есть некоторые рабочие нагрузки, в которых Intel Core i9-9900K по-прежнему будет работать лучше, например, со старыми полностью однопоточными играми. Однако благодаря этому чипу разрыв определенно начинает сокращаться.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как процессор HEDT
Ядра: 16 | Темы: 32 | Базовые часы: 3.5 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт
Повышение производительности
Дешевле, чем HEDT
PCIe 4.0
Требуется дополнительное охлаждение
Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в серии Ryzen 3000 — это мощный двигатель производительности, который вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может конкурировать с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Ядра: 6 | Темы: 12 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 МБ | TDP: 95 Вт
Превосходная производительность
Доступная
Включает кулер
Еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
.Как купить правильный процессор: руководство на 2020 год — Tom’s Hardware
ЦП имеет большое значение, независимо от того, обновляете ли вы существующую систему или собираете новый ПК. Более высокие тактовые частоты и количество ядер могут существенно повлиять на производительность, обеспечивая более быструю систему, более плавный игровой процесс и более быстрое выполнение интенсивных задач, таких как редактирование видео и перекодирование. Кроме того, выбранный вами ЦП также будет определять параметры вашей материнской платы, поскольку каждый процессор работает только с определенным разъемом ЦП и набором микросхем.
Кроме того, как и в большинстве аспектов потребительских технологий, вам придется решить купить лучший процессор, который доступен прямо сейчас, или подождать, чтобы увидеть, что принесут чипы следующего поколения. Процессоры AMD Ryzen 3000 в целом продолжали впечатлять, в то время как Intel продолжает совершенствовать свою 14-нм архитектуру на основе Skylake. Это означает, что, несмотря на снижение цен на ядро, Intel Core i9-10900K не так уж и впечатляет, хотя Core i5-10600K гораздо более привлекателен для тех, кто в первую очередь озабочен игровыми и массовыми вычислительными задачами.Тем не менее, эти процессоры Intel было трудно найти на складе с момента запуска, в то время как очень хорошие альтернативы, такие как Ryzen 7 37000X и 3800X, легко доступны и поставляются с кулерами в коробке. 16-ядерный Ryzen 9 3950X обеспечивает еще большую производительность на рынке «массовых» процессоров, легко впечатляя нас больше, чем топовый массовый процессор Intel 10900K.
(Изображение предоставлено: Connect world / Shutterstock)Если вы уже много знаете о спецификациях ЦП и хотите получить рекомендации, ознакомьтесь с нашими подборками лучших ЦП для игр и лучших ЦП для производительности / настольных приложений и лучших дешевых ЦП 2020 года , протестированы и оценены.Но независимо от того, какой процессор для настольного компьютера вы приобретете, следует помнить о некоторых вещах.
TL; DR:
- AMD обогнала Intel (в некоторых отношениях): В наши дни вы обычно получаете больше за меньшие деньги с процессором AMD, включая хороший кулер в коробке и больше ядер / потоков. Если вы в первую очередь заботитесь об играх, Intel, как правило, немного лучше справляется с играми с разрешением 1080p в некоторых играх (в основном из-за более высоких тактовых частот). И быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео. Во многих ценовых категориях, если вас не интересуют только игры, AMD предлагает больше ядер и общую производительность (плюс PCIe 4.0 на своих последних чипах) по более выгодной цене.
- Для многих задач тактовая частота важнее количества ядер: Более высокие тактовые частоты обеспечивают более быструю производительность в простых, распространенных задачах, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.
- Получите последнее поколение: Вы не сэкономите много денег в долгосрочной перспективе, выбрав более старый чип предыдущего поколения, если только этот чип предыдущего поколения не является Ryzen, который не был заменен текущим Деталь серии 3000.
- Бюджет полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
AMD или Intel: что выбрать?
До 2017 года AMD была явным аутсайдером. Но с помощью своих чипов серии Ryzen / Threadripper компания неуклонно движется к паритету производительности с Intel. А в рабочих нагрузках, требующих большого количества ядер, последние процессоры AMD Ryzen 3000 вырвались вперед, особенно если учесть исправления безопасности, выпущенные за последний год или около того.Некоторые фанаты будут иметь твердое мнение, но если вы не привязаны к одному или другому бренду, вы должны быть открыты для любого из них.
Intel по-прежнему имеет небольшое преимущество в играх с разрешением 1080p в некоторых играх, если вы хотите извлечь из видеокарты как можно больше кадров в секунду для отображения на мониторе с высокой частотой обновления. Но AMD значительно сократила этот разрыв с помощью своей новой архитектуры Zen2 и, как правило, предлагает больше ядер и потоков, что делает ее процессоры лучше для редактирования видео и анимации профессионального уровня.
Подробнее об этом см. В нашей статье Intel против AMD: Кто делает лучшие процессоры? особенность.
Что вы хотите делать со своим процессором?
Заманчиво просто потратить столько, сколько вы можете себе позволить, на ЦП, но, возможно, вам лучше сэкономить часть денег на других компонентах. Определите тип процессора и максимальный бюджет в зависимости от того, что вам нужно от компьютера.
- Базовые задачи: диапазон от 50 до 100 долларов (35-80 фунтов). Если вам нужен только чип, который позволит вам смотреть видео, просматривать веб-страницы и выполнять базовые задачи производительности, такие как обработка текста и легкая работа с электронными таблицами, тогда чип начального уровня с двумя или четырьмя ядрами может быть именно тем, что вам нужно. .Но если вы часто обнаруживаете, что выполняете более одной из этих основных задач одновременно, было бы лучше активизировать одну или две модели. Рассмотрим Ryzen 3, например AMD Ryzen 3 1300X или AMD Ryzen 3 2200G, или Intel Pentium на верхнем уровне этого ценового диапазона и Intel Celeron или чипы, такие как AMD Athlon 200GE, на нижнем уровне.
- Игры: диапазон от 150 до 250 долларов (120–220 фунтов стерлингов). Если вас в первую очередь интересует высокая производительность в играх, вам следует выбрать процессор Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 среднего уровня.Учитывая, что видеокарта важнее для игр, чем процессор, вы можете сэкономить, не приобретая более мощный чип Core i7 или Ryzen 7.
- Работа с мультимедиа для творчества или разгон: от 250 до 350 долларов (220–320 фунтов). Если вам нужно больше ядер или скорости для таких вещей, как редактирование видео, или вам просто нужна быстрая, функциональная система с дополнительными накладными расходами для будущих вычислительных задач, потратитесь на чип Ryzen 7.
- Workstation Muscle: 400+ долларов США (370 фунтов стерлингов). Если вам часто приходится ждать минуты или часы, пока ваша текущая система визуализирует 3D-анимацию или видео 4K, или вы имеете дело с огромными базами данных и сложной математикой, подумайте о процессоре Intel Core X или AMD Threadripper. Эти звери предлагают огромное количество физических ядер (до 64 на момент написания этой статьи) для экстремальной многозадачности (например, игры с высокими настройками при потоковой передаче и редактировании) или трудоемких вычислительных задач. Бизнес-пользователи могут рассмотреть процессор Intel Xeon (например, недавний Xeon W-3175X) или AMD EPYC, но они не удобны для потребителя или относительно доступны.Для тех, кто не совсем готов переходить на процессоры и платформы за несколько тысяч долларов, 16-ядерный Ryzen 9 3950X или 12-ядерный Ryzen 9 3900X от AMD являются отличными альтернативами, которые в основном обеспечивают производительность класса рабочих станций на основной платформе.
ЦП какого поколения вам нужен?
Процессоры Intel Core и AMD RyzenПримерно ежегодно Intel и AMD обновляют свои линейки процессоров новой архитектурой. Текущее поколение Intel — это «серия Core 10-го поколения», такая как Core i5-10600K и Core i9 10900K более высокого уровня.Последние чипы AMD являются частью линейки Ryzen 3000, например AMD Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X, или, совсем недавно, Ryzen 3 3300X и 3100. Если посмотреть на номер модели, вы увидите, что поколение первая цифра из четырех чисел (например, 8 в Core i7-8400 или 3 в Ryzen 7 3700X).
Как вы читаете названия и номера моделей?
Путаница марок и цифр, составляющих название продукта ЦП, может сбивать с толку. Intel и AMD подразделяют большинство своих чипов на три категории «хорошо, лучше, лучше», начиная с Core i3 / Ryzen 3, заканчивая Core i5 / Ryzen 5, Core i7 / Ryzen 7 и Core i9 / Ryzen 9. .Intel поставила Core i9-10900K на вершину своего основного стека продуктов, а также экстремальный / премиальный уровень, такой как Core i9-10980XE, по цене около 1000 долларов. Но для подавляющего большинства пользователей эти чипы не нужны и выходят за рамки ценового диапазона большинства людей.
Для пользователей с ограниченным бюджетом Intel предлагает чипы Celeron и Pentium (Pentium немного быстрее), а AMD предлагает линейку Athlon. На самом высоком уровне вы найдете AMD Threadripper и Intel Core X серии, а также Core X / i9 и Xeon W (оба упомянуты выше).
А как насчет номеров моделей, которые идут после 3, 5 или 7? Первая цифра обозначает поколение продукта (Intel Core i7-8700 — это процессор Core 8-го поколения, а AMD Ryzen 5 2600 — это процессор Ryzen 2-го поколения). Остальные числа просто обозначают различные модели в линейке: чем больше, тем лучше (с большим количеством ядер и / или более высокими тактовыми частотами), а буква «K» в конце чипа Intel означает, что он разблокирован для разгона. Лишь небольшая часть массовых чипов Intel имеет код «K», в то время как почти все процессоры AMD Ryzen разблокированы для разгона (обозначение «K» не требуется).X в конце номеров моделей AMD означает более высокие стандартные тактовые частоты.
Стоит ли разгонять?
Разгон, практика доведения процессора до предела его возможностей, заставляя его работать на тактовых частотах, превышающих заявленные, — это искусство, которое нравится многим энтузиастам. Но если вы не хотите видеть, насколько быстро вы сможете заставить свой чип работать без сбоев, разгон может не стоить времени или денег для обычного пользователя.
Чтобы ваш процессор достиг значительно более высоких тактовых частот, чем он рассчитан из коробки, вы, вероятно, потратите дополнительные средства на улучшенную систему охлаждения и материнскую плату, удобную для разгона.Хотя почти все последние чипы AMD в какой-то степени можно разогнать, если вы хотите подключиться к чипу Intel, вам придется доплатить за один из его процессоров серии K (которые вообще не поставляются с кулерами). К тому времени, когда вы учтете все эти дополнительные расходы, если вы уже не делаете покупки в верхней части стека ЦП, вам лучше выделить в бюджет еще 50–100 долларов (30–70 фунтов стерлингов) на ЦП, который поставляется с более высокие тактовые частоты из коробки. И помните, даже если у вас есть все необходимое оборудование, вы все равно можете получить чип, который плохо разгоняется.Или, что еще хуже, если вы не знаете, что делаете, вы можете повредить процессор или сократить срок его службы, подав на него слишком большое напряжение.
Каковы основные характеристики ЦП и о чем мне следует заботиться?
Если вы посмотрите спецификацию для данного процессора, вы увидите много цифр. Вот на что нужно обратить внимание.
- Тактовые частоты: Измеряется в гигагерцах (ГГц). Это скорость, с которой работает чип, поэтому чем выше, тем быстрее. Большинство современных процессоров регулируют свою тактовую частоту вверх или вниз в зависимости от задачи и своей температуры, поэтому вы увидите базовую (минимальную) тактовую частоту и турбо (максимальную) скорость.
- Ядра: Это процессоры внутри процессора. Современные процессоры имеют от двух до 64 ядер, а большинство процессоров содержат от четырех до восьми. Каждый способен решать свои задачи. В наши дни в большинстве случаев вам понадобится как минимум четыре ядра или как минимум четыре потока (см. Ниже).
- Потоки: Это количество независимых процессов, которые чип может обрабатывать одновременно, что теоретически будет таким же, как количество ядер.Однако многие процессоры имеют возможность многопоточности, что позволяет одному ядру создавать два потока. Intel называет это
Intel Core i7-1165G7 2,8 ГГц (4 ядра) | 1474 | |
Intel Core i9-10900K 3,7 ГГц (10 ядер) | 1412 | |
Intel Core i9-9900KS 4,0 ГГц (8 ядер) | 1408 | |
Intel Core i9-10900KF 3.7 ГГц (10 ядер) | 1401 | |
Intel Core i7-10700K 3,8 ГГц (8 ядер) | 1355 | |
Intel Core i9-10850K 3,6 ГГц (10 ядер) | 1353 | |
AMD Ryzen 7 3800XT 3,9 ГГц (8 ядер) | 1348 | |
Intel Core i9-10910 3.6 ГГц (10 ядер) | 1343 | |
AMD Ryzen 9 3900XT 3,8 ГГц (12 ядер) | 1337 | |
Intel Core i9-9900K 3,6 ГГц (8 ядер) | 1332 | |
Intel Core i7-8086K 4,0 ГГц (6 ядер) | 1331 | |
Intel Core i7-10700KF 3.8 ГГц (8 ядер) | 1331 | |
Intel Core i9-10900 2,8 ГГц (10 ядер) | 1327 | |
Intel Core i9-9900KF 3,6 ГГц (8 ядер) | 1324 | |
Intel Core i5-10600K 4,1 ГГц (6 ядер) | 1319 | |
Intel Core i5-10600KF 4.1 ГГц (6 ядер) | 1304 | |
AMD Ryzen 5 3600XT 3,8 ГГц (6 ядер) | 1303 | |
Intel Core i7-9700KF 3,6 ГГц (8 ядер) | 1291 | |
AMD Ryzen 7 3800X 3,9 ГГц (8 ядер) | 1290 | |
AMD Ryzen 9 3950X 3.5 ГГц (16 ядер) | 1290 | |
Intel Core i7-9700K 3,6 ГГц (8 ядер) | 1287 | |
AMD Ryzen 9 3900X 3,8 ГГц (12 ядер) | 1280 | |
Intel Core i7-10700 2,9 ГГц (8 ядер) | 1271 | |
AMD Ryzen Threadripper 3960X 3.8 ГГц (24 ядра) | 1265 | |
AMD Ryzen 3 3300X 3,8 ГГц (4 ядра) | 1260 | |
Intel Core i7-7740X 4,3 ГГц (4 ядра) | 1257 | |
Intel Core i7-8700K 3,7 ГГц (6 ядер) | 1256 | |
AMD Ryzen 7 3700X 3.6 ГГц (8 ядер) | 1254 | |
AMD Ryzen Threadripper 3970X 3,7 ГГц (32 ядра) | 1253 | |
Intel Core i5-9600K 3,7 ГГц (6 ядер) | 1251 | |
AMD Ryzen 5 3600X 3,8 ГГц (6 ядер) | 1247 | |
Intel Core i9-9900 3.1 ГГц (8 ядер) | 1247 | |
Intel Core i5-10600 3,3 ГГц (6 ядер) | 1246 | |
Intel Core i5-9600KF 3,7 ГГц (6 ядер) | 1245 | |
Intel Core i7-1068NG7 2,3 ГГц (4 ядра) | 1243 | |
Intel Core i9-10920X 3.5 ГГц (12 ядер) | 1235 | |
Intel Core i7-7700K 4,2 ГГц (4 ядра) | 1228 | |
Intel Core i5-7640X 4,0 ГГц (4 ядра) | 1218 | |
Intel Core i5-9600 3,1 ГГц (6 ядер) | 1218 | |
Intel Core i5-8600K 3.6 ГГц (6 ядер) | 1214 | |
Intel Core i7-10875H 2,3 ГГц (8 ядер) | 1213 | |
Intel Core i7-9700 3,0 ГГц (8 ядер) | 1209 | |
AMD Ryzen Threadripper 3990X 2,9 ГГц (64 ядра) | 1203 | |
Intel Core i7-9700F 3.0 ГГц (8 ядер) | 1201 | |
AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц (6 ядер) | 1199 | |
Intel Core i3-7350K 4,2 ГГц (2 ядра) | 1192 | |
Intel Xeon E-2276M 2,8 ГГц (6 ядер) | 1185 | |
Intel Core i5-10500 3.1 ГГц (6 ядер) | 1179 | |
Intel Core i3-8350K 4,0 ГГц (4 ядра) | 1173 | |
AMD Ryzen 9 3900 3,1 ГГц (12 ядер) | 1173 | |
AMD Ryzen 5 3500X 3,6 ГГц (6 ядер) | 1170 | |
Intel Core i7-8700 3.2 ГГц (6 ядер) | 1166 | |
Intel Core i7-8700B 3,2 ГГц (6 ядер) | 1166 | |
Intel Core i7-10750H 2,6 ГГц (6 ядер) | 1161 | |
Intel Core i5-7600K 3,8 ГГц (4 ядра) | 1153 | |
Intel Core i7-6700K 4.0 ГГц (4 ядра) | 1148 | |
Intel Core i9-10980XE 3,0 ГГц (18 ядер) | 1148 | |
Intel Core i9-10940X 3,3 ГГц (14 ядер) | 1146 | |
Intel Core i9-9980XE 3,0 ГГц (18 ядер) | 1144 | |
Intel Core i9-9940X 3.3 ГГц (14 ядер) | 1141 | |
Intel Core i9-7900X 3,3 ГГц (10 ядер) | 1139 | |
Intel Core i9-10900X 3,7 ГГц (10 ядер) | 1139 | |
Intel Xeon W-2145 3,7 ГГц (8 ядер) | 1130 | |
Intel Core i9-7960X 2.8 ГГц (16 ядер) | 1127 | |
Intel Core i9-9900X 3,5 ГГц (10 ядер) | 1127 | |
Intel Core i5-9500 3,0 ГГц (6 ядер) | 1126 | |
Intel Core i7-9800X 3,8 ГГц (8 ядер) | 1125 | |
Intel Xeon W-3245 3.2 ГГц (16 ядер) | 1125 | |
AMD Ryzen 5 3500 3,6 ГГц (6 ядер) | 1125 | |
Intel Core i7-7820X 3,6 ГГц (8 ядер) | 1124 | |
Intel Core i5-8600 3,1 ГГц (6 ядер) | 1124 | |
Intel Core i5-10400 2.9 ГГц (6 ядер) | 1123 | |
Intel Core i9-9980HK 2,4 ГГц (8 ядер) | 1121 | |
Intel Core i5-1038NG7 2,0 ГГц (4 ядра) | 1119 | |
Intel Core i3-10100 3,6 ГГц (4 ядра) | 1116 | |
AMD Ryzen 3 3100 3.6 ГГц (4 ядра) | 1113 | |
Intel Core i7-9850H 2,6 ГГц (6 ядер) | 1108 | |
Intel Core i5-6600K 3,5 ГГц (4 ядра) | 1105 | |
Intel Xeon W-3235 3,3 ГГц (12 ядер) | 1105 | |
AMD Ryzen 7 4800H 2.9 ГГц (8 ядер) | 1100 | |
Intel Xeon W-2191B 2,3 ГГц (18 ядер) | 1096 | |
AMD Ryzen 9 4900HS 3,0 ГГц (8 ядер) | 1096 | |
Intel Core i9-7940X 3,1 ГГц (14 ядер) | 1095 | |
AMD Ryzen 7 4800HS 2.9 ГГц (8 ядер) | 1090 | |
Intel Core i3-9100 3,6 ГГц (4 ядра) | 1083 | |
Intel Core i9-7980XE 2,6 ГГц (18 ядер) | 1077 | |
Intel Core i5-1030NG7 1,1 ГГц (4 ядра) | 1077 | |
Intel Core i9-9880H 2.3 ГГц (8 ядер) | 1074 | |
Intel Core i9-9960X 3,1 ГГц (16 ядер) | 1074 | |
Intel Core i7-7800X 3,5 ГГц (6 ядер) | 1073 | |
Intel Xeon W-2150B 3,0 ГГц (10 ядер) | 1072 | |
Intel Core i7-8559U 2.7 ГГц (4 ядра) | 1072 | |
Intel Core i9-9920X 3,5 ГГц (12 ядер) | 1070 | |
Intel Core i7-8700T 2,4 ГГц (6 ядер) | 1069 | |
Intel Core i5-9400F 2,9 ГГц (6 ядер) | 1069 | |
Intel Xeon E3-1275 v6 3.8 ГГц (4 ядра) | 1067 | |
Intel Xeon W-2125 4,0 ГГц (4 ядра) | 1067 | |
Intel Xeon W-3223 3,5 ГГц (8 ядер) | 1064 | |
Intel Core i5-8500 3,0 ГГц (6 ядер) | 1063 | |
Intel Core i5-9400 2.9 ГГц (6 ядер) | 1063 | |
Intel Core i9-8950HK 2,9 ГГц (6 ядер) | 1062 | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X 3,5 ГГц (12 ядер) | 1062 | |
Intel Core i7-4790K 4,0 ГГц (4 ядра) | 1057 | |
Intel Xeon E5-1660 v3 3.0 ГГц (8 ядер) | 1057 | |
Intel Core i5-8500B 3,0 ГГц (6 ядер) | 1056 | |
Intel Core i7-7700 3,6 ГГц (4 ядра) | 1053 | |
Intel Core i7-9750H 2,6 ГГц (6 ядер) | 1053 | |
Intel Xeon E-2176M 2.7 ГГц (6 ядер) | 1051 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3,5 ГГц (16 ядер) | 1051 | |
Intel Core i5-7600 3,5 ГГц (4 ядра) | 1047 | |
AMD Ryzen 7 2700X 3,7 ГГц (8 ядер) | 1045 | |
Intel Core i7-6900K 3.2 ГГц (8 ядер) | 1044 | |
Intel Core i5-8400 2,8 ГГц (6 ядер) | 1044 | |
Intel Xeon W-2135 3,7 ГГц (6 ядер) | 1042 | |
Intel Xeon W-2140B 3,2 ГГц (8 ядер) | 1039 | |
AMD Ryzen 7 4800U 1.8 ГГц (8 ядер) | 1038 | |
Intel Core i7-8850H 2,6 ГГц (6 ядер) | 1037 | |
AMD Ryzen 5 2600X 3,6 ГГц (6 ядер) | 1036 | |
Intel Core i3-6320 3,9 ГГц (2 ядра) | 1035 | |
AMD Ryzen 7 PRO 4750U 1.7 ГГц (8 ядер) | 1032 | |
Intel Core i9-7920X 2,9 ГГц (12 ядер) | 1025 | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3,0 ГГц (24 ядра) | 1022 | |
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3,0 ГГц (32 ядра) | 1020 | |
Intel Core i3-1005G1 1.2 ГГц (2 ядра) | 1006 | |
Intel Core i7-1060NG7 1,2 ГГц (4 ядра) | 1005 | |
Intel Core i3-9100F 3,6 ГГц (4 ядра) | 1004 | |
Intel Xeon E3-1230 v5 3,4 ГГц (4 ядра) | 1002 | |
Intel Core i7-7820HK 2.9 ГГц (4 ядра) | 1002 | |
Intel Core i7-8809G 3,1 ГГц (4 ядра) | 1001 | |
AMD Ryzen 5 2500X 3,6 ГГц (4 ядра) | 1000 | |
Intel Core i7-5775C 3,3 ГГц (4 ядра) | 998 | |
Intel Xeon E3-1270 v6 3.8 ГГц (4 ядра) | 993 | |
Intel Core i5-8400H 2,5 ГГц (4 ядра) | 988 | |
AMD Ryzen 7 4700U 2,0 ГГц (8 ядер) | 988 | |
AMD Ryzen 5 4600H 3,0 ГГц (6 ядер) | 988 | |
Intel Core i7-4770K 3.5 ГГц (4 ядра) | 986 | |
Intel Core i7-6700 3,4 ГГц (4 ядра) | 985 | |
Intel Core i5-4690K 3,5 ГГц (4 ядра) | 984 | |
Intel Core i7-7567U 3,5 ГГц (2 ядра) | 983 | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4 ГГц (16 ядер) | 982 | |
Intel Core i7-8750H 2,2 ГГц (6 ядер) | 982 | |
Intel Xeon E3-1240 v5 3,5 ГГц (4 ядра) | 978 | |
Intel Xeon E3-1285L v4 3,4 ГГц (4 ядра) | 977 | |
Intel Core i7-7700T 2.9 ГГц (4 ядра) | 976 | |
AMD Ryzen 3 2300X 3,5 ГГц (4 ядра) | 976 | |
AMD Ryzen Threadripper 1920X 3,5 ГГц (12 ядер) | 974 | |
Intel Xeon E3-1535M v6 3,1 ГГц (4 ядра) | 974 | |
AMD Ryzen Threadripper 1900X 3.8 ГГц (8 ядер) | 974 | |
Intel Core i3-8100B 3,6 ГГц (4 ядра) | 974 | |
Intel Core i5-8257U 1,4 ГГц (4 ядра) | 972 | |
Intel Core i5-10210U 1,6 ГГц (4 ядра) | 970 | |
Intel Core i5-7500 3.4 ГГц (4 ядра) | 968 | |
Intel Core i5-9300H 2,4 ГГц (4 ядра) | 968 | |
AMD Ryzen 5 2600 3,4 ГГц (6 ядер) | 966 | |
Intel Core i5-4670K 3,4 ГГц (4 ядра) | 965 | |
Intel Core i5-6600 3.3 ГГц (4 ядра) | 965 | |
Intel Xeon E3-1271 v3 3,6 ГГц (4 ядра) | 964 | |
Intel Xeon W-2133 3,6 ГГц (6 ядер) | 962 | |
Intel Core i5-8259U 2,3 ГГц (4 ядра) | 960 | |
Intel Core i5-8300H 2.3 ГГц (4 ядра) | 960 | |
Intel Core i7-4790T 2,7 ГГц (4 ядра) | 959 | |
Intel Core i5-8279U 2,4 ГГц (4 ядра) | 959 | |
Intel Core i7-6850K 3,6 ГГц (6 ядер) | 958 | |
Intel Core i7-8705G 3.1 ГГц (4 ядра) | 956 | |
Intel Xeon W-3275M 2,5 ГГц (28 ядер) | 956 | |
Intel Core i7-6800K 3,4 ГГц (6 ядер) | 953 | |
Intel Xeon E3-1225 v6 3,3 ГГц (4 ядра) | 953 | |
Intel Core i3-6300 3.8 ГГц (2 ядра) | 952 | |
Intel Core i3-8100 3,6 ГГц (4 ядра) | 950 | |
Intel Xeon E3-1275L v3 2,7 ГГц (4 ядра) | 950 | |
Intel Xeon E3-1276 v3 3,6 ГГц (4 ядра) | 946 | |
Intel Core i3-7100 3.9 ГГц (2 ядра) | 946 | |
Intel Xeon W-2123 3,6 ГГц (4 ядра) | 946 | |
Intel Core i7-5930K 3,5 ГГц (6 ядер) | 945 | |
Intel Xeon E3-1241 v3 3,5 ГГц (4 ядра) | 945 | |
Intel Core i7-4940MX 3.1 ГГц (4 ядра) | 944 | |
Intel Core i7-4790 3,6 ГГц (4 ядра) | 939 | |
AMD Ryzen 5 1600X 3,6 ГГц (6 ядер) | 936 | |
AMD Ryzen 5 3400G 3,7 ГГц (4 ядра) | 932 | |
Intel Xeon E5-1650 v3 3.5 ГГц (6 ядер) | 930 | |
AMD Ryzen 7 2700 3,2 ГГц (8 ядер) | 929 | |
Intel Pentium G4620 3,7 ГГц (2 ядра) | 929 | |
Intel Core i7-4771 3,5 ГГц (4 ядра) | 928 | |
AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц (8 ядер) |