Posted in: Разное

Тасс подмосковье: Злоумышленник ранил ножом двух мужчин у ТЦ в Подмосковье — Происшествия

Содержание

В Подмосковье задержали восемь подозреваемых, причастных к серии убийств с 2000 года — Происшествия

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Полицейские задержали в Московской области восьмерых подозреваемых, причастных к серии убийств, совершенных с 2000 года. Об этом ТАСС сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк.

«Сотрудниками ГУУР МВД России совместно с коллегами из ФСБ России и ГУ МВД по Московской области задержаны участники вооруженной группы, которые подозреваются в серии убийств. В результате оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали предполагаемого организатора и семь участников банды. В ходе обысков у них изъяты огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Подозреваемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сказала она.

Волк также отметила, что в ходе оперативной работы полицейскими установлены личности 12 фигурантов, которые могут быть причастны к десяти убийствам на территории Сергиево-Посадского района Московской области, а также в Костромской и Ярославской областях, имевшим место в период с 2000 по 2019 год. В настоящее время Главным следственным управлением СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по статье 209 УК РФ («Бандитизм»).

Как сообщила ТАСС представитель Главного следственного управления СК по Московской области Ольга Врадий, семи местным жителям в возрасте от 32 до 58 лет в зависимости от роли каждого предъявлено обвинение в создании, руководстве и участии в банде, убийстве, незаконном обороте и изготовлении оружия, они арестованы.

«В период с 2000 по 2016 годы житель Московской области 1970 года рождения создал устойчивую вооруженную группу, в которую вовлек еще шесть человек. Члены банды совершали преступления на территории Московской, Костромской и Ярославской областей. Это нападения на граждан и организации, а также другие преступления, в том числе убийства, при этом [злоумышленники] использовали в своих целях огнестрельное оружие», — сообщила Врадий. Следователями СК России при участии сотрудников МВД и ФСБ России у фигурантов уголовного дела в жилых помещениях на территории Московской и Ярославской областей проведены обыски, в рамках которых изъяты денежные средства, огнестрельное оружие и другие предметы, интересующие следствие. Оперативное сопровождение осуществляют сотрудники ФСБ и МВД России и Московской области.

ТАСС сообщил о подготовке МС-21 к экстренной посадке в Подмосковье :: Общество :: РБК

По данным СМИ, проблемы возникли в связи с невыпуском шасси. Однако самолет приземлился в штатном режиме

Cамолет МС-21 (Фото: Марина Лысцева / ТАСС)

Во время испытательного полета в подмосковном Жуковском у самолета МС-21 возникла техническая неисправность, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах. По его данным, воздушное судно готовится к экстренной посадке.

«У самолета во время испытательного полета произошла техническая неисправность, связанная с гидравликой, — не убрались стойки шасси», — сказал собеседник агентства.

По данным РЕН ТВ, сбой в работе шасси произошел во время первой попытки сесть.

Самолет МС-21 сел в Жуковском после сообщений о неисправности

В пресс-службе аэропорта Жуковский заявили РБК, что «пока не обладают информацией».

Чем пахнет Подмосковье? Отвечу! Губернатор Московской области в спецпроекте ТАСС «Первые лица регионов» (ч.1)

08 авг. 2018 г., 11:55

Андрей Воробьев: Чем пахнет Подмосковье? Отвечу!

Идеология лидерства

Губернатор Московской области в спецпроекте ТАСС «Первые лица регионов»

(Развёрнутое интервью читайте: http://tass.ru/opinions/region-officials/5431830?page=1 )

─ Ваша, Андрей Юрьевич, пресс-служба решила помочь мне подготовиться к интервью, прислав файл с названием «Достижения Московской области за пять лет». Прочел его и даже кое-что выписал. Например, «ликвидирована очередь в детсады, построены 99 школ, открыты два онкоцентра, два роддома, пять крупных центров материнства и детства, отремонтированы 13 тысяч километров дорог, решены проблемы 21 тысячи дольщиков, из аварийного жилья переехали 17 тысяч человек…»

И так далее. Можно долго перечислять.

─ Вы назвали малую часть сделанного, но, считаю, главное достижение состоит в том, что нам удалось создать работоспособную команду, обеспечивающую позитивные перемены в каждом из городов и населенных пунктов области ─ Бронницах и Мытищах, Химках и Серебряных Прудах. О Подмосковье часто говорят: маленькая страна. Может, не такая уж и маленькая, если брать по европейским меркам. В области живет семь с половиной миллионов человек, ежегодно добавляется еще 95 тысяч новорожденных и 90 тысяч приезжих из других регионов. По последнему показателю мы лидируем в России. Даже у Москвы цифра чуть ниже.

Наша команда работает над тем, чтобы людям жилось комфортно. Для этого приходится решать разные задачи. Где-то это перинатальные центры, как в Наро-Фоминске, Коломне, Щелково и Раменском, а где-то, извините, обычные пешеходные дорожки. Недавно встречался с жителями Королева, и мужчина в инвалидной коляске благодарил за то, что теперь без проблем добирается до магазина. Он, может, и не слышал о программе «Доступная среда», но пользуется ее плодами. Так и должно быть.

Достижения – не только масштабные проекты, мы стремимся, чтобы каждый человек ощутил перемены к лучшему. Активно используем обратную связь, она позволяет понять, чего именно от нас ждут люди. Это и «Добродел», и личная почта, и ежемесячный прямой телеэфир, в который выхожу не только я один, но и главы районов, городов. Такая коммуникация, регулярное общение с жителями помогают держать руку на пульсе.

Но жизнь ─ штука сложная…

Вы вот сказали, что удалось ликвидировать очередь в детсады. Это не вполне так. Да, мы построили 386 дошкольных учреждений, но в ряде городов опять начали накапливаться очереди. Жилье вводится высокими темпами, подрядчики торопятся сдать новые микрорайоны и быстрее получить деньги, а социальная инфраструктура порой отстает. Значит, нам опять придется грести в обе лопатки.

Речь ведь не только о детсадах. В ближайшие четыре года в Подмосковье должно быть построено около двухсот школ. Это рекорд по стране!

Регион растет, развивается, мы должны успевать отвечать на вызовы, которые предлагает жизнь. А для этого, повторяю, нужна команда. Эффективная команда.

Продолжение следует.

#нашеподмосковье #бyдьвкурсе #inlosinopetrovsk #вкyрсе2О18 #летo2O18 #городскиевести

 

(Развёрнутое интервью читайте: http://tass.ru/opinions/region-officials/5431830?page=1 

Источник: http://inlosinopetrovsk.ru/intervyu/chem-pahnet-podmoskove-otvechu-gubernator-moskovskoy-oblasti-v-specproekte-tass-pervye-lica-regionov-ch-1

В пещерах Подмосковья пропала группа туристов с восьмью детьми: Россия: Путешествия: Lenta.ru

В подмосковном Домодедово пропали десять туристов, включая восьмерых детей от 9 до 12 лет. Об этом ТАСС сообщил источник в экстренных службах.

По информации собеседника агентства, группа вошла в пещеры Сьяны около 11 утра в четверг, 17 декабря, и с тех пор о них нет никаких данных.

Как уточняет Telegram-канал «112», ожидалось, что туристы выйдут на связь около 19:00, однако этого не произошло. В настоящее время к месту исчезновения стянуты силы.

Одного из пропавших туристов обнаружили у входа в пещеры в шоковом состоянии, сообщает Telegram-канал Life Shot.

Отмечается, что это взрослый. Сейчас он не в состоянии что-либо объяснить, и до сих пор непонятно, что именно произошло. Поиски еще одного взрослого и детей продолжаются.

На место выдвинулись спасательные отряды МЧС и поисковики, сообщает Telegram-канал Baza.

Также в прокуратуре Московской области сообщили, что для координации работы спасателей и правоохранителей на место пропажи детей выехал прокурор Домодедова.

Участников экскурсии набрали случайным образом по объявлению в Instagram, сообщает Telegram-канал Baza.

По данным Telegram-канала Life SHOT, после того, как они заблудились, инструктор Сергей Боков оставил детей со вторым взрослым и отправился искать выход. Он ходил по пещерам около двух часов, после чего столкнулся со спасателями. Он указал специалистам примерный квадрат, где находится группа.

Пропавшая в пещерах Подмосковья группа туристов нашлась.

Все потерявшиеся во время экскурсии в подмосковных пещерах Сьяны туристы нашлись, сообщил Telegram-канал Baza.

По его данным, они заблудились и не могли самостоятельно найти выход. Жизни людей ничего не угрожает.

Сьяны — система искусственных пещер-каменоломен, самая крупная в Московской области и пятая по величине в России. Общая протяженность ее ходов составляет 19 километров.

Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram

Венок усадьбам: поэты и жертвы

Усадьба Архангельское. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Пролог

В начале 1990-х в собрании архивных источников Государственного исторического музея сотрудник Александр Афанасьев обнаружил увесистый гроссбух, на котором не было инвентарного номера. То есть формально он как бы в музее и не хранился. Книга содержала рукописный текст — подробное и весьма поэтичное описание 47 подмосковных усадеб и полную горечи констатацию их постепенного уничтожения. На титульном листе значилось: «А.Н.Греч, Венок усадьбам, о.Соловки, 1932». 

Одна из двух сохранившихся фотографий Алексея Греча в экспозиции выставки «Возвращение в усадьбу» в музее «Новый Иерусалим». Фото: Арман Тадевосян

Последнее обстоятельство мгновенно обрисовывало трагическую ситуацию. Некий историк, находясь в сталинском лагере, пишет искусствоведческое исследование, вставляя в него небезопасные пассажи, например про русскую революцию, которая «разнуздала инстинкты примитивно и тупо мыслящей толпы», и это его сочинение каким-то образом попадает в Исторический музей и хранится там более полувека!

В 1994 году расшифрованная и снабженная комментариями рукопись (к печати ее подготовили историки Любовь Писарькова и Мария Афанасьева) вышла в альманахе «Памятники Отечества» (№ 32) и стала сенсацией. Она подхлестнула интерес к изучению послереволюционного краеведения. Нельзя сказать, что о нем вообще ничего не было известно, но целый ряд биографий, важные подробности, эмоционально окрашенные свидетельства были введены в научный оборот в последние 25 лет.

От усадеб — к диспансерам и колониям

Главный дом усадьбы Ершово (Троицкое), сейчас гостиница. Фото: Александр Артеменков/ТАСС

Русское усадьбоведение (сам этот термин появился в 1920-е) развивалось с середины XIX века. Вначале это были упражнения в словесности образованных владельцев усадеб, постепенно к ним подключились профессиональные историки. Перед революцией центрами изучения усадеб были журналы «Старые годы» (1907–1916) и «Столица и усадьба» (1913–1917). Но после 1917-го традиция, казалось, прервалась: одни исследователи уехали в эмиграцию, как, например, Владимир Крымов (1878–1968), другие оказались в ссылке, как краевед Петр Вейнер (1879–1931), третьи погибли, как Николай Врангель (1880–1915). Погибали и сами усадьбы, лишенные функции и источника финансирования.

Тем не менее именно 1920-е годы отмечены небывалым всплеском краеведения (его частью был и интерес к усадьбам), хотя само это слово не отражает глубины процессов. Чем радикальнее была перестройка общества, тем больше находилось людей, желавших сохранить традиции и культуру. Признанный специалист по теме, доктор исторических наук Людмила Иванова (1928–1999) называла цифру в 1,5 тыс. организаций, изучавших историю края, старину, искусство, литературу. Именно столько фигурировало в телефонном справочнике Москвы в конце 1920-х годов.

Владимир Згура (1903–1927). Фото: предоставлено Гарольдом Злочевским

Одним из ярчайших проявлений стихийного краеведения стало ОИРУ — Общество изучения русской усадьбы (1922–1930). Инициатору его создания искусствоведу Владимиру Згуре было всего 19 лет, его другу искусствоведу Алексею Гречу — 23, в общество также входили их соратники постарше. Молодые люди были озабочены неминуемым разрушением национализированных дворянских усадеб, которые они считали памятниками русского Просвещения, и ставили цель найти их и системно описать. 

В ОИРУ входило около 100 человек. За 7 лет ими было исследовано приблизительно 160 подмосковных имений. Общество выпустило 16 сборников, подготовило серию путеводителей «Подмосковные музеи», справочник «Музеи и достопримечательности Москвы», книгу «Памятники усадебного искусства. Московский уезд». Ежегодно общество проводило летние и зимние экскурсии, открытые заседания, музыкальные вечера, выставки. В 1926-м открыло курсы подготовки музейных работников. ОИРУ составило подробную карту усадеб Подмосковья, которая сегодня является важным историческим документом (увеличенная до размеров человеческого роста, она фигурирует на выставке «Возвращение в усадьбу» в музее «Новый Иерусалим» как ключевой экспонат). 

Издания ОИРУ в экспозиции выставки «Возвращение в усадьбу» в музее «Новый Иерусалим». Фото: Арман Тадевосян

Заслуга участников ОИРУ состояла в том, что они изучали усадьбы комплексно, тогда как в следующие десятилетия эту деятельность разобьют по направлениям: кто-то будет исследовать архитектурные стили, другие — отличия пейзажного и регулярного парков, третьи займутся историей фарфора, театров, но усадьба как целостный культурный феномен надолго окажется под запретом.

20 августа 1930 года НКВД ликвидирует ОИРУ за деятельность «вне всякой связи с задачами социалистического переустройства». Ряд членов общества: Александр Григорьев (1895–1934(?)), Михаил Ильин (1903–1981), Илья Картавцов (1895–1971), Густав Тюрк (1872–1937), Александр Устинов (1882–1937), Юрий Шмаров (1898–1989) — будет арестован и сослан в лагеря, многие погибнут. Душа всего предприятия — Владимир Згура — уйдет из жизни чуть раньше: летом 1927-го он утонет в Феодосии. Ему было всего 24 года, его оплакивала вся краеведческая Москва. За несколько месяцев до смерти Згура защитил кандидатскую диссертацию. Всего же за недолгую жизнь он опубликовал около полусотни научных статей.

Усадьба Марфино, с 1944 года здесь располагается санаторий Министерства обороны. Фото: Александр Михеичев/Фотобанк Лори 

Казалось, история подошла к своему финалу и ничто не в силах воскресить ни дискуссию об усадьбах, ни сами усадьбы. Они продолжали разрушаться, некоторые были перепрофилированы в санатории, детские дома, психоневрологические диспансеры, колонии для несовершеннолетних осужденных.

Дворянский быт как образ утраченного

Прошло 40 лет. В 1969 году на экраны СССР вышел художественный фильм Андрона Кончаловского «Дворянское гнездо». Как вспоминал режиссер, он хотел снять «что-то красивое, цветастое, с большими бабочками и шляпами. Например, Тургенева». Сегодня такую ленту назвали бы фильмом-стилем: не столь важно, что в нем происходит, сколько — где, то есть вторые планы. В кадре присутствуют изысканные интерьеры, антикварная мебель, дворцовый фарфор, парки с прудами. Фильм снимали в усадьбе Осиновая Роща под Петербургом, которую в будущем, в 1990 году, поставят под охрану ЮНЕСКО, а на следующий год она неожиданно сгорит.

Пруды усадьбы Быково. Tatiana Gothic/Wikipedia Commons

На фильм обрушилась критика. «У меня еще не зажили рубцы от плетей и батогов, а в это время режиссер Кончаловский занимается восхвалением помещичье-крепостной России!» — сказал Евгений Евтушенко на очередном съезде писателей. Тем не менее фильм породил бесконечную череду кинолент о дворянском быте. «Неоконченная пьеса для механического пианино» (1976), «Мой ласковый и нежный зверь» (1978), «Несколько дней из жизни И.И.Обломова» (1979) — лишь самые яркие из десятков. Темой заинтересовались в издательстве «Искусство». Искусствоведы Валерий Турчин и Виталий Шередега подготовили небольшую рукопись про усадьбы. Планировалось издать скромный черно-белый альбом на основе архивных фотографий (цветная съемка казалась издательству слишком «интуристовской»). Дизайнеру Михаилу Аниксту пришлось провести ночь на берегу пруда в Быкове (это была самая короткая ночь в году — 22 июня), чтобы в 3:30 утра сделать тот единственный снимок в цвете, убедивший всех: из воды, из камышей и тумана, вырастала белоснежная ротонда. Кадр получился с таким настроением, что издательство увеличило финансирование проекта, а воодушевленные авторы дописали еще три четверти текстов. Во вступлении они назвали свои очерки о подмосковных усадьбах вкладом в «некую идеальную, никем еще не написанную историю усадебной культуры».

Усадьба Останкино. Фото: lana1501/Фотобанк Лори 

Вышедший в 1979 году фолиант «…в окрестностях Москвы» получил Гран-при Лейпцигской книжной ярмарки и на 20 лет стал государственным подарком, который все лидеры СССР, от Брежнева до Горбачева и Ельцина, вручали главам иностранных государств.

Следы и следопыты минувшей жизни

Литература по истории усадеб, появившаяся с начала 1990-х годов, не поддается исчислению. Только обзор и анализ исследований на эту тему иногда составляют предмет кандидатских диссертаций. В 1992 году состоялось возрождение ОИРУ, и это далеко не единственная общественная организация сегодня, ратующая за изучение, реставрацию и восстановление усадеб. Блогер Вадим Разумов и его сайт «Летопись русской усадьбы» — бесценный информационный источник, кладезь прекрасных текстов и невероятных по красоте фотографий. Ключевым исследователем деятельности первого ОИРУ является Гарольд Злочевский. Он написал хронику общества, биографии всех трех его председателей и жизнеописания многих активных членов. В свои тексты он нередко вставляет «пока не известно»: сведения о 1920-х собираются по крупицам, но прибывают с каждым годом. 

Усадьба Середниково, с 1992 года поместье арендует фонд «Лермонтовское наследие», который восстановил дом. Фото: Анатолий Заводсков/Фотобанк Лори 

Из безусловных сенсаций, помимо «Венка усадьбам», следует отметить издание в 2016 году дневников Владимира Згуры, подготовленных Гарольдом Злочевским и Александром Муштафаровым (1945–2015). Згура — один из самых ярких искусствоведов 1920-х годов — с 11 до 18 лет вел подробный дневник, и его записи, пролежав в частном архиве почти 100 лет, всплыли лишь в наше время. В дневниках он предстает трепетным подростком и рано сформировавшейся личностью. С 1924 по 1927 год Згура жил в Москве в палатах XVII — начала XVIII века в Чертольском переулке, дом 6, что на углу с Пречистенкой. Сегодня это здание принадлежит Музею А.С.Пушкина. В 2016-м там прошла выставка, посвященная ОИРУ. Ее организаторы предлагали назвать здание так, как было придумано еще в 1920-е — «Башней Згуры», и сделать экспозицию постоянной. (В Музее Пушкина хранится еще один важный источник по московскому краеведению — архив Юрия Шмарова, когда-то входившего в ОИРУ.)

Эпилог

«Мир русской усадьбы удивительно притягателен и загадочен… — писал политзаключенный Алексей Греч в 1932 году на Соловках. — Стоит вступить за ворота старинного запущенного парка, углубиться в аллеи, вглядеться в силуэт дворца, отраженного в зеркале пруда, и душу охватывает грустное томление — перед нами лишь след минувшей жизни, когда-то полнокровной и бившей ключом… В 1917-м началась агония… Опустели дома, белые колонны рухнули. Дорожки парков заросли травой… История кончила здесь свою книгу, чтобы начать новую. Осталось написать эпилог».

Усадьба Знаменское-Раек. Фото:  Free Wind / Фотобанк Лори 

Кем же был человек, чьи взгляды и литературный стиль так современны? 

Автор «Венка усадьбам» Алексей Греч родился в 1899 году в семье технической интеллигенции (его отец был архитектором в Министерстве земледелия). В 1922-м окончил историко-филологический факультет Московского университета, в 1926-м защитил диссертацию по творчеству Алексея Антропова. Был женат, у него подрастал маленький сын Андрей. И еще он был страстным исследователем усадебной культуры. 

В конце 1920-х его жизнь начала стремительно рушиться: его понизили на службе, брак распался, ОИРУ ликвидировали. Летом 1930 года Греча арестовали в 8 км от латвийской границы и осудили на десять лет. На Соловках, в связи с открывшимся туберкулезом, он работал в библиотеке, где и написал книгу, подытожившую деятельность ОИРУ. Мать исхлопотала ему сокращение срока. В 1935-м он поселился в Туле, преподавал немецкий и английский языки в Механическом институте. В ноябре 1937-го снова был арестован и в апреле следующего года расстрелян. Предположительно, похоронен в Тесницком лесу под Тулой.

Усадьба Знаменское-Раек. Фото: Андрей Родионов/Фотобанк Лори 

За свою жизнь Алексей Греч опубликовал более 90 статей и рецензий. Он был первым искусствоведом, приступившим к глубокому изучению наследия Николая Львова. Судьба его монографии об архитекторе неизвестна. Понадеемся, что пока.

Есть версия, что рукопись «Венка усадьбам» Греч передал на хранение в Исторический музей своему знакомому по ОИРУ Георгию Новицкому (1896–1981), тогда сотруднику выставочного отдела, а в будущем профессору и некоторое время (1947–1950) декану исторического факультета МГУ. Рукописи не исчезают, а история русских усадеб бесконечна. 

В Подмосковье аномально пошли осенние маслята и подберезовики

Погодные аномалии последних недель привели к тому, что в лесах Подмосковья неожиданно полезли осенние маслята. Впрочем, кроме маслят сейчас находят подберезовики, а также другие – весьма интересные и полезные грибы.

«Мы впервые за два месяца встретили грибников на своих местах. Вчера встретили мужчину, который сказал, что ему в голову бы не пришло, что сейчас могут быть маслята, но он прочитал об этом в Интернете», — рассказывает администратор группы «Грибник Росиии» в соцсети Полина Бондарева. Сама она маслята собирает уже вторые выходные подряд.

«Странная затяжная весна, которая началась у нас чуть ли не в феврале, все никак не разогреется по-настоящему. Не то 65 апреля, не то какой-то зелёный октябрь. Погодные аномалии привели и к грибным чудачествам. Весна и осень смешались в царстве грибов, — сообщает Полина. — Во второй половине мая опытные грибники Московской области уже прощаются с весенними деликатесами — сморчками, строчками и сморчковыми шапочками, и начинают поиски первых «привычных» грибов.

По теплым солнечным опушкам, на открытых полянах, можно найти и подберёзовики, и маслята, и белые. Как правило, это летние виды. В частности, маслята зернистые (Suillus granulatus) появляются с конца мая, после первых теплых гроз, в самую жару, а потому всегда червивые насквозь. Но в этом году уже 19 мая я нашла совсем другие маслята — Suillus luteus (маслёнок поздний/осенний). Из названия понятно, что эти маслята чего-то напутали. Я такое наблюдаю впервые.

Через 4 дня появились и их летние собратья, и теперь они маются вместе, дав небывалый слой для данного времени года. Особенно отличились Восточные, Юго-Восточные и Южные районы Подмосковья. Полными корзинами майских маслят запестрили страницы социальных сетей. Одновременно с поздними маслятами выросли и первые подберёзовики. Учитывая, что последние грибы, в том числе и маслята, я собирала в ноябре, то сложилось ощущение какой-то бесконечной осени».

Майские подберезовики, отмечает грибной эксперт, явление вполне себе обычное. Но то, что эти грибы сегодня соседствуют с весенними сморчками и строчками, попахивает каким-то сюрреализмом.

«Появление маслят в средней полосе в мае — это норма, считает известный миколог Михаил Вишневский. — В зависимости от погоды они могут появиться от конца первой до конца третьей декады месяца. Разумеется, маслята стартуют на юге, и в течение недели-двух «добегают» примерно до середины Тверской области. Аналогично поступают подберезовики.

В этом году погода вообще складывается так, что многие грибы стартуют раньше привычного времени. Например, уже замечены первые белые и подосиновики; скоро они пойдут в приличных количествах. Более того, в июне мы вполне можем ожидать позднелетние и осенние грибы: мухоморы, рядовки (включая фиолетовую) и даже осенние опята и зимние грибы. Не стоит удивляться, если они появятся».

Опытные грибники сегодня объявили охоту на мало кому известный гриб трутовик серно-желтый (ТСЖ). Его сезон уже начался и может продлиться до осени, и опытные любители тихой охоты уже начали его сбор. Не заметить его сложно: он напоминает своим видом строительную пену и имеет ярко-желтый окрас. В наших широтах он растет на деревьях лиственных пород: ольхе, березе, тополе, дубе, иве или липе.

Для употребления в пищу лучше собирать молодые грибы — независимо от размера, они будут очень мягкими и влажными на ощупь. В юном возрасте гриб обладает наилучшими вкусовыми качествами. За схожесть с куриным мясом гурманы прозвали его древесным цыпленком или грибной курятиной, а вегетарианцы используют его в качестве альтернативного источника белка. В предварительном отваривании гриб не нуждается — можно обжарить его, как шницель, в сухарях или пожарить с луком и сметаной. Можно замариновать и засолить на зиму. Можно высушить. Из ТЖС готовятся вкусные супы. А еще он очень хорош в котлетах, голубцах, паштетах и пирогах.

Однако ТСЖ – это не просто деликатес. Гриб обладает массой полезных свойств и используется в народной медицине. В нем много витаминов группы B, есть марганец, калий, селен, цинк, фосфор, смолистые вещества и антибиотики. Кстати, смолистые вещества, которых в грибе около 70%, улучшают работу печени , легких и желчевыводящих путей. Благодаря высокому содержанию полисахаридов ТСЖ считают средством профилактики рака. Кроме того, ТСЖ полезен людям с диабетом: его употребление способствует регулированию уровня сахара крови.

Спрос на загородную недвижимость в России после блокировки вырастет на 77 процентов — Business & Economy

МОСКВА, 15 июля. / ТАСС /. Согласно опубликованным в среду данным портала Avito Real Estate, спрос на покупку загородных домов в пригородах России вырос на 77% в начале июля 2020 года после снятия большинства ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса.

«На начало карантина в апреле-мае 2020 года был бум спроса на аренду коттеджей, который превысил 3.В 2 раза превысили докризисные показатели, а после отмены режима самоизоляции приоритетным форматом стала покупка загородной недвижимости — интерес к приобретению такого жилья в собственность вырос на 77,7% в годовом исчислении », — говорится в исследовании. сказал

В то же время спрос на аренду загородных домов также вырос на 35%. Интерес россиян к загородной недвижимости также повлиял на цены. Так, во втором квартале 2020 года дома и коттеджи в долгосрочную аренду подорожали примерно на треть. Средняя стоимость месячного проживания в доме доходила до 20000 рублей (281 доллар США).3) и 80 000 рублей в коттедже. Аренда коттеджей подорожала почти на 18%, до 20 тысяч рублей (281,3 доллара), таунхаусов — на 10%, до 50 тысяч рублей (705,5 долларов) в месяц.

По данным Avito Real Estate, самые дорогие коттеджи продаются в Московской области (средняя стоимость почти 12 млн рублей (169000 долларов), Ленинградской области (почти 10 млн рублей (141 107 долларов), Томской области (8,2 млн рублей) и Крым (7,8 млн руб.) Самая низкая стоимость выставленных на продажу коттеджей зафиксирована в Ростовской области (3.1 млн руб.), Башкирия (4,5 млн руб.), Татарстан (почти 5 млн руб.), Свердловская и Челябинская области (5 млн руб.).

«Желание россиян жить в собственном доме и не отказываться от комфортной инфраструктуры может повлиять на пересмотр подходов девелоперов к будущим проектам. Пока девелоперы по-прежнему скептически относятся к нарастающей тенденции и будут смотреть на нее в ближайшие месяцы. Если он оправдает себя, то мы увидим изменения на рынке недвижимости, и акцент может немного сместиться в пользу загородного жилья », — сказал Дмитрий Алексеев, руководитель департамента первичной и загородной недвижимости Avito Real Estate.

иностранных студентов | Темпл университет

Гезлан Остат Кувейтская студентка преуспела в университете Темпл


Брюс Э. Бинс

Подражая растущей роли, которую сейчас играют женщины в кувейтском обществе, через год после того, как Гезлан Алостат приехал в Темплский университет в Филадельфии, она основала и стала первым президентом Общества арабских студентов храма (ТАСС).

«Когда я впервые приехал в 2009 году, — говорит Аль Остат, который в конце прошлого года получил степень бакалавра
в области речи, языка и слуха, — было очень трудно найти
другого кувейтского студента.Сейчас их около 100, а всего более 190 —
студентов с Ближнего Востока, и ТАСС процветает ».

«Это просто показывает преданность Управлению по международным делам
кувейтским и арабским студентам», — говорит уроженец Кувейта. «Я хотел создать для этих студентов дом вдали от дома, и я нашел огромную поддержку как со стороны университета, так и со стороны студентов Храма, как арабов, так и американцев, которые хотели познакомиться с этой культурой и традиционным образом жизни.Это сплоченное международное сообщество ».

Успех Аль Остат в создании и руководстве ТАСС, а также ее участие в комитетах по планированию серии глобальных женских дискуссий в университете и празднования возвращения на родину Управления по международным делам, подчеркивает ее утверждение о том, что Темпл предлагает студентам широкие возможности для обучения и лидерства. как в классе, так и за его пределами. Она
также входила в состав комитета по планированию отделения Национального союза кувейтских студентов в США.

«Речь идет не только о выдающемся образовании, полученном в известном университете, но и о получении жизненного опыта», — говорит она. «Темпл дал мне возможность работать с известными профессорами, которые каждый день бросали мне вызов. К моменту окончания учебы я был готов к жизни в реальном мире. Я также смог раскрыть свои сильные стороны, области интересов и таланты благодаря студенческому лидерству ».

С момента прибытия в Темпл много путешествует по Соединенным Штатам, и ей нравится удобное расположение Филадельфии между Нью-Йорком и Вашингтоном, округ Колумбия.С., и любит городскую атмосферу, благоприятную для студентов: «Это город для всех: студентов, профессионалов, любителей спорта, гурманов, любителей искусства и ценителей музыки и истории».

Получив стипендию за отличные академические заслуги перед Министерством высшего образования Кувейта, которая покрывала ее обучение, учебные расходы и расходы на проживание, она в конечном итоге хочет вернуть услугу. В настоящее время она реализует все, чему научилась в Темпл, в качестве стажера, работая в пригороде Филадельфии с маленькими детьми с проблемами речи.

«Это определенно полезно, — говорит Аль Остат, который тоже хочет поступить в аспирантуру. «Мой опыт здесь и в Храме подготовил меня к тому, чтобы в конечном итоге вернуться домой и дать надежду людям в Кувейте, страдающим от дефектов речи и языка».

Когда лед в Подмосковье стал твердым [а], для любителей зимней рыбалки началась горячая пора

Подробнее об авторских правах и других ограничениях

Для получения рекомендаций по составлению полных цитат обратитесь к Ссылаясь на первоисточники.

  • Консультации по правам : Статус прав не оценивается. Для получения общей информации см. «Авторские права и другие ограничения …» (http://lcweb.loc.gov/rr/print/195_copr.html).
  • Номер репродукции : LC-USZ62-133617 (ч / б пленка, копия негр.)
  • Телефонный номер : ЛОТ 9261 [товар] [P&P]
  • Консультации по доступу : —

Получение копий

Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно.(Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США по соображениям прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)

Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.

  1. Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность.Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства публикационных целей.
  2. Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет составлен из источника, указанного в скобках после номера.

    Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвет или оттенок (если они есть на оригинале), вы обычно можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.

  3. Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования.Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.

Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.

Доступ к оригиналам

Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию ​​о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.

  1. Товар оцифрован? (Миниатюрное (маленькое) изображение будет видно слева.)

    • Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались. ограничения.
      В целях сохранности мы обычно не обслуживаем оригинальные товары, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.)
    • Нет, товар не оцифрован. Перейдите к # 2.
  2. Указывают ли указанные выше поля Консультативного совета по доступу или Номер вызова, что существует нецифровой суррогат, типа микрофильмов или копий?

    • Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
    • Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
  3. Если вы не видите миниатюру или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию ​​о звонках, так и когда товар может быть подан.

Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.

Сравнение городского ядра и пригородных округов в США

Люди ходят, ездят на велосипедах и едут по Вашингтон-стрит, главной торговой улице Хобокена, штат Нью-Джерси. (Гэри Хершорн / Getty Images)

Используя хорошо известную Систему классификации городских и сельских районов Национального центра статистики здравоохранения для округов, округа в городских районах с населением не менее 1 миллиона жителей считались либо центральными городскими округами, либо отдаленными пригородными округами.Округа с пригородами и округа, включающие мегаполисы с населением менее 1 миллиона человек, не подвергались исчерпывающему анализу.

Числа населения округа

основаны на оценке населения Бюро переписи населения США на 1 июля 2018 года. Это самые последние оценки численности населения округов с разбивкой по возрасту.

Оценки образовательного профиля, занятости и других экономических характеристик городских центральных и пригородных округов основаны на данных Бюро переписи населения, собранных в рамках Обследования американских сообществ и десятилетней переписи населения 2000 года.

Результаты, представленные в этом отчете, получены путем суммирования результатов по округам, что дает больший вес округам с большим населением. Выявленные тенденции не чувствительны к этому взвешиванию, поскольку изучение результатов для среднего округа показывает аналогичные результаты.

Анализ того, как пригородные и городские основные округа меняются по демографическим и экономическим направлениям, основанный на данных Бюро переписи населения США, основан на классификациях на уровне округов, созданных Национальным центром статистики здравоохранения в Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

В отчете термины «городской центр» и «центральный город» используются как синонимы для обозначения крупных центральных городских округов. Это 68 округов, которые являются частью (или содержат целиком) крупнейшего главного города мегаполисов с населением не менее 1 миллиона человек. Пригородные округа или крупные пригородные округа — это удаленные округа от городских агломераций с населением не менее 1 миллиона человек. В 2018 году большинство населения США проживало в этих 438 городских и пригородных округах, поэтому демографы, экономисты и градостроители часто обращают на них внимание.Другие округа, которые находятся в мегаполисах с населением менее 1 миллиона человек (средние и меньшие города) или в неметрополиях, не являются предметом настоящего анализа.

Ссылки на выпускников колледжей или лиц с высшим образованием включают лиц со степенью бакалавра или выше.

К трудоспособному населению относятся лица в возрасте 16 лет и старше.

Работник, занятый полный рабочий день, круглогодично — это человек, проработавший не менее 35 часов в неделю (полный рабочий день) и не менее 50 недель в течение предыдущего календарного года (круглый год).

Бедность относится к лицам, живущим в семьях с доходом ниже официального порога бедности. Пороги зависят от размера и состава семьи. Например, в 2018 году порог бедности для семьи из четырех человек с одним связанным ребенком в возрасте до 18 лет составлял 26 324 доллара.

Северо-восточный регион переписи включает Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильванию, Род-Айленд и Вермонт. В регион Среднего Запада входят Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Мичиган, Миннесота, Миссури, Небраска, Северная Дакота, Огайо, Южная Дакота и Висконсин.Южный регион включает Алабаму, Арканзас, Делавэр, Округ Колумбия, Флориду, Джорджию, Кентукки, Луизиану, Мэриленд, Миссисипи, Северную Каролину, Оклахому / Индийскую территорию, Южную Каролину, Теннесси, Техас, Вирджинию и Западную Вирджинию. Западный регион включает Аляску, Аризону, Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Айдахо, Монтану, Неваду, Нью-Мексико, Орегон, Юту, Вашингтон и Вайоминг.

После десятилетий роста населения и благосостояния по сравнению с центральными городами, с 2000 года блеск больших пригородов страны стал менее привлекательным.Хотя пригородное население продолжает расти относительно здоровыми темпами, ряд показателей показывает, что крупные пригородные округа отстают от роста своих городских собратьев. По сравнению с 2000 годом население пригородов в настоящее время менее вовлечено в рынок труда из-за снижения доходов домохозяйств и роста стоимости жилищного фонда, который не поспевает за ценами в центральных городах.

Хотя, вероятно, играет роль множество факторов, демографические тенденции вносят свой вклад в изменение судьбы крупных пригородных округов.Эти округа растут на противоположных концах возрастного спектра, наблюдая увеличение числа взрослых в возрасте 65 лет и старше и лиц моложе 25 лет. Но они проигрывают основным городским округам, когда речь идет о взрослых трудоспособного возраста — в возрасте от 25 до 25 лет. 44 — которые все чаще проживают в центральных городских округах.

Этот анализ основан на самых последних доступных данных и отслеживает результаты по состоянию на 2018 год. Хотя есть некоторые предварительные доказательства того, что вспышка COVID-19 могла изменить выбор людей в выборе жилья между городом и пригородом, пока еще слишком рано для получения полной картины. его долгосрочного воздействия.Некоторые демографы утверждают, что жилищные исходы будут частично зависеть от политических решений. Анализ в этом отчете исследует направление разрыва между пригородом и городом до начала COVID-19.

Пригородные и городские округа

Много было написано о возрождении молодых, более образованных взрослых в городских центрах страны. Меньше внимания уделяется типам проживания растущего населения пожилых людей, которые все чаще живут в пригородах.Изменяющиеся модели мест проживания молодых людей преклонного возраста и пожилых американцев имеют последствия как для пригородов, окружающих центральные городские округа, так и для самих центральных городов. Хотя пригороды продолжают превосходить городские ядра по численности населения, некоторые из давних экономических и социальных разрывов между городами и пригородами сокращаются в новом столетии.

С 2000 года население США все больше концентрируется в 52 крупнейших мегаполисах, особенно в их пригородах.Население крупных пригородных округов увеличилось на 25% в новом столетии, опережая общий прирост населения страны (16%). Население центральных городских округов росло такими же темпами, как и в среднем по стране.

По сравнению с их городскими аналогами, рост населения в пригородных округах был на краю возрастного диапазона. В пригороде больше всего выросли дети от 18 до 24 лет, а также взрослые от 65 лет и старше. Но они отстают от основных городских округов по росту числа людей в возрасте от 25 до 44 лет.С 2000 года численность населения моложе 25 лет в пригородах увеличилась на 3,3 миллиона человек по сравнению с примерно 700 000 в центральных городских округах. Население в возрасте 65 лет и старше выросло на 5,2 миллиона человек в пригородах по сравнению с 4,3 миллиона в центре города. В средние века население набирает обороты. Численность населения в возрасте от 25 до 44 лет в пригородах увеличилась всего на 800 000 человек, отставая от прироста на 2,2 миллиона человек в центральных округах. Прирост населения среди людей в возрасте от 45 до 64 лет был более равномерным между пригородными и городскими основными округами, увеличившись примерно на 7.0 миллионов в обоих.

Изменение возрастной структуры в пригородах может способствовать падению жизнеспособности пригородов страны по ряду показателей. Показатели образования, рынка труда, доходов и жилищного строительства показывают, что пригороды отстают от достижений основных городских округов в новом столетии.

Население отдаленных пригородов образовано лучше, чем жители центральных городских округов, если судить по формальной ученой степени, но это преимущество уменьшается.В 2000 году 27% взрослого населения пригородов имели как минимум степень бакалавра по сравнению с 25% взрослого населения городских районов. К 2018 году 34% взрослого населения пригородов закончили колледж по сравнению с 33% их сверстников из городского ядра.

Сокращающаяся доля населения трудоспособного возраста в пригородах занята, но занятость растет в центральных городских округах. В 2000 г. 64% жителей пригородов в возрасте от 16 лет и старше были трудоустроены, опережая жителей центральных городских округов (59%).К 2018 году разрыв в занятости существенно сократился (62% в пригородах и 61% в центральных городских округах).

Разрыв в доходах домохозяйств между пригородами и основными городскими округами также сократился. Средний доход домохозяйства в крупных пригородных округах в 2018 году составлял 101000 долларов, что ниже 103000 долларов по данным переписи 2000 года. Средний доход домохозяйства в центре города составил 92 000 долларов в 2018 году, увеличившись с 90 000 долларов в 2000 году.

Как отмечали другие исследователи, цены на жилье в центральных городских округах также имели другую траекторию по сравнению с отдаленными пригородными районами.На основе самооценки домовладельцев оценки стоимости своей собственности, средняя стоимость жилья в пригородных округах увеличилась в новом столетии с 270 000 долларов в 2000 году до 333 000 долларов в 2018 году. произошел в центре города, где стоимость домов выросла с 275 000 долларов в 2000 году до 402 000 долларов в 2018 году.

Крупное население пригородов, все больше детей и взрослых в возрасте 65 лет и старше

По состоянию на 2018 год 183.4 миллиона человек — более половины всего населения США — проживали в 52 крупнейших мегаполисах. Население крупных мегаполисов варьируется от Нью-Йорка (20 миллионов человек по состоянию на 2018 год) до Гранд-Рапидса, штат Мичиган (1,1 миллиона человек).

С 2000 года население страны все больше концентрируется в пригородных округах, окружающих центральные городские округа крупнейших городских агломераций. В новом веке в крупных метрополитенах проживало 30,6 млн человек, причем большая часть прироста (16.6 миллионов), происходящих в Подмосковье. К 2018 году 25% от общей численности населения США проживало в крупных пригородных округах по сравнению с 23% в 2000 году. В отличие от этого, доля населения, проживающего в городских центрах, осталась на уровне 31%.

Прирост населения в крупных пригородных округах, а также в небольших городских округах произошел за счет сельских округов. Около 14% от общей численности населения США проживало в сельских округах в 2018 году, по сравнению с 16% в 2000 году.

Недавний прирост населения в крупных пригородных округах является продолжением тенденций, наблюдаемых в последние десятилетия 20-го века.В 1970-х годах как центральные городские округа, так и отдаленные пригородные округа увеличили долю населения. С 1980 года доля населения страны, проживающего в городских центрах, оставалась на уровне 31%, в то время как доля, проживающая в крупных пригородных округах, продолжала расти.

Растущая склонность к жизни в пригородах крупнейших городских агломераций неодинакова по возрастным группам, что имеет важные последствия для возрастного профиля пригородов по сравнению с центральными округами.Пригороды все чаще становятся местом проживания детей и молодежи страны. В 2018 году 26% детей младше 18 лет жили в крупных пригородах, по сравнению с 24% в 2000 году. Доля молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, живущих в пригородах, составляла 24% в 2018 году по сравнению с 20%. в 2000 г. Это может быть отражением хорошо задокументированной растущей тенденции молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет жить со своими родителями (которые все чаще проживают в пригородах). Между тем взрослые в возрасте от 25 до 44 лет более склонны жить в центральных городских округах, чем в 2000 году.

Наряду с детьми и молодыми людьми в возрасте от 18 до 24 лет американцы в возрасте 65 лет и старше также все чаще проживают в крупных пригородных округах (там проживают 25% по сравнению с 22% в 2000 году). В то же время доля пожилых американцев, проживающих в городских центрах, в новом столетии снизилась (27% по сравнению с 28% в 2000 году).

В результате в крупных пригородных округах теперь больше населения в конце возрастного диапазона и меньше в среднем по сравнению с центральными городскими округами.В крупных пригородных округах все больше и больше людей моложе 25 лет и взрослых от 65 лет и старше (многие из которых не работают), которых часто считают иждивенцами.

Доля жителей пригородных округов в возрасте 65 лет и старше увеличилась с 12% (2000 г.) до 16% (2018 г.). Основные городские округа также стареют, но не так сильно — 14% их жителей составляют пожилые люди, по сравнению с 11% в 2000 году.

В 2000 году дети составляли около 26% населения как в пригородных, так и в городских округах.В настоящее время дети составляют меньшую долю населения, особенно в центральных городских округах (22% против 23% в пригородах). Что касается молодежи в возрасте от 18 до 24 лет, то их присутствие в пригородных округах растет (с 8% в 2000 году до 9% в 2018 году), но уменьшается доля населения в основных городских округах.

В пригородных округах теперь меньшая доля населения в возрастных группах от 25 до 34 и от 35 до 44 лет по сравнению с 2000 годом. Доля населения в возрасте от 25 до 34 лет снизилась с 14% (2000) до 13% ( 2018) в крупных пригородных округах, как и население в возрасте от 35 до 44 лет (от 17% до 13%).

Снижение доли населения в возрасте от 25 до 44 лет было более скромным в центральных городских округах. Население в возрасте от 25 до 34 лет осталось стабильным на уровне 16%, в то время как доля лиц в возрасте от 35 до 44 лет уменьшилась (с 16% до 14%), но не так резко, как в пригороды.

Как в пригородных, так и в городских округах, люди в возрасте от 45 до 64 лет в настоящее время составляют самую большую возрастную группу населения, а доля населения в возрасте от 45 до 64 лет увеличилась на 4 процентных пункта. в пригородах и центральных городах с 2000 года.

С 2000 года население крупных пригородных округов все чаще включает тех, кого часто считают иждивенцами (с 46% в 2000 году до 47% в 2018 году). За тот же период доля иждивенцев среди основного городского населения упала с 47% до 45%. Растущая зависимость представляет собой финансовую проблему для пригородных округов, поскольку дети и пожилые люди нуждаются в государственных услугах, таких как школы, колледжи и центры для пожилых людей, и они могут не вносить большой вклад в местную налоговую базу.

Общая картина выделения пригородного населения крупных мегаполисов — относительно меньше 25-44-летних, больше пожилых и детей и больше 18-24-летних — как правило, сохраняется в каждом регион страны (см. Приложение).

Пригородные районы отстают от основных городских округов по нескольким параметрам

Поскольку центральные города опередили отдаленные пригороды по привлечению взрослого населения наиболее трудоспособного возраста, а большие пригороды выросли в размерах на каждом конце возрастного диапазона, некоторые из давних преимуществ пригородов по сравнению с центральным городом сузились или даже в новом веке все изменилось.

Взрослые в стране становятся все более образованными, и это верно среди взрослых в крупных пригородах, а также в центральных городских округах. Прирост образования в центре города был немного больше, чем в пригородных округах. Около 34% взрослого населения пригородных округов имеют как минимум степень бакалавра по сравнению с 27% в 2000 году. В центре города 33% взрослых закончили колледж, по сравнению с 25% в 2000 году.

Хотя здесь, вероятно, есть дополнительные факторы, следует ожидать отставания в образовании в пригородных округах, учитывая их меняющееся население.У пожилых людей меньше шансов закончить колледж, чем у молодых. А многим молодым людям от 18 до 24 лет еще предстоит закончить образование.

Иммиграция также может способствовать сближению образования между пригородами и их городскими аналогами. В 21 веке иммиграция повлияла на пригороды больше, чем на городские округа. Доля иностранцев в населении выросла с 2000 года на 4 процентных пункта в пригородах и только на 2 пункта в центральных городских округах.Хотя вероятность получения степени бакалавра у иммигрантов примерно такая же, как у коренного населения, значительно большая часть из них не имеет образования после средней школы по сравнению с населением, родившимся в США.

Образовательные конвергенции наиболее заметны в крупных мегаполисах Юга. В 2000 году взрослые жители пригородов южных городских агломераций были значительно более образованными (30%), чем их сверстники из городского ядра (25%). Сейчас южные пригороды уступают по уровню образования основным округам (32% и 33% соответственно).

Среди лиц трудоспособного возраста в 2000 году вероятность трудоустройства среди жителей пригородов была значительно выше (64%), чем среди их сверстников в центре города (59%). Наличие рабочих мест среди взрослых трудоспособного возраста в пригородах снизилось, но увеличилось в центральных городских округах, так что уровни занятости сошлись (62% в пригороде против 61% в центре города). Сходящиеся уровни занятости между городом и пригородом наблюдаются во всех регионах страны.

Также очевиден сдвиг в интенсивности труда.В 2000 году 62% рабочих в пригородах крупных метро работали полный рабочий день круглый год, опережая 58% рабочих в центре города, которые работали в эти часы. Это преимущество пригородов также исчезло, поскольку совсем недавно 66% основных городских рабочих работали полный рабочий день круглый год по сравнению с 65% пригородных рабочих.

Демографические изменения, вероятно, играют роль в снижении занятости взрослого населения трудоспособного возраста из пригородов. И у 16-24-летних, и у людей старше 65 лет меньше шансов найти работу, чем у других взрослых.

Снижение численности населения пригородов по сравнению с основными городскими округами также очевидно из данных переписи о доходах. Если посмотреть на первый доход на человека, то доход на душу населения в пригородных округах в 2018 году составил около 38000 долларов по сравнению с 39000 долларов в 2000 году (в долларах 2018 года). Напротив, доходы на душу населения в основных городских округах выросли с 34 000 долларов США в 2000 году до 35 000 долларов США в 2018 году. Это не удивительно, поскольку дети не приносят большого дохода, у 18–24-летних доход ниже среднего. а взрослые в возрасте 65 лет и старше — все группы, составляющие растущую долю населения пригородов — обычно имеют доход на душу населения ниже среднего по стране.

Что касается среднего дохода домохозяйства, то крупные пригородные округа (101000 долларов США) не вернулись к уровню 2000 года (103000 долларов США), в то время как средний доход домохозяйств в центральных городских округах (92000 долларов США) незначительно превысил уровень 2000 года (90 000 долларов США).

Наибольшее снижение среднего дохода домохозяйства произошло в пригородных округах Среднего Запада. Доход на семью в пригородах Среднего Запада упал с 102 000 долларов в 2000 году до 94 000 долларов в 2018 году. Средний доход семьи также упал в центральных городских округах Среднего Запада, но не так сильно.В пригородах северо-восточных городских районов наблюдается рост доходов домохозяйств (со 113000 долларов в 2000 году до 115000 долларов в 2018 году), но это отстает от роста доходов их основных городских коллег.

Помимо снижения доходов, в пригородных округах 52 крупнейших городских районов также наблюдается более резкий рост бедности, чем в основных городских округах. Численность бедного населения увеличилась примерно на 3 миллиона с 2000 года в каждом типе округов, но это представляет собой рост на 55% в пригородах по сравнению с увеличением на 23% в округах центрального города, потому что количество бедных в пригородах было меньше. чем в центре города.Стоит отметить, что после двух экономических спадов в стране уровень бедности в США увеличился с 2000 года.

Что касается жизнеспособности рынка жилья, то рост стоимости жилья в крупных пригородных округах отстает от показателей основных городских округов (стоимость жилья в этом анализе основана на самоотчетах владельцев). Средняя стоимость дома в пригородах составляет 333 000 долларов по сравнению с 270 000 долларов в 2000 году. Стоимость домов в центральных городских округах, которая была аналогична стоимости жилья в пригородах в 2000 году (275 000 долларов), сейчас составляет 402 000 долларов.Средняя стоимость жилья сильно различается по регионам страны, но в каждом регионе рост стоимости пригородов отстает от роста стоимости домов в центральных городских округах.

Однако, что касается домовладения, в пригородных и городских округах наблюдается такой же спад. В пригородах 70% домашних хозяйств владеют своими домами по сравнению с 73% в 2000 году. В центральных городских округах 53% домашних хозяйств являются домовладельцами по сравнению с 55% в 2000 году.

Подмосковья могут выглядеть монолитно, но истории, которые они рассказывают, не являются | Города

Сквер рядом с улицей 60 Юбилейного Октября в Подмосковье Новые Черемушки («Новый Вишневый городок») — очень обычное, хотя и необычайно спокойное место.Деревья, детские площадки, скамейки, матери с колясками и странные пьяницы средних лет кружат вокруг небольшой статуи Ленина. За ними четырехэтажные дома выглядят несколько потрепанными.

Ощущение тихого оцепенения здесь уместно, учитывая, что русские называют свои пригороды «спальными районами» — не более чем кабинки, в которые можно вернуться домой в конце рабочего дня. Тем не менее, Новые Черемушки, безусловно, одно из самых привлекательных мест для сна и жизни: малоэтажные дома, множество социальных объектов и станция метро поблизости.Он также является общим предком каждого микрорайона («микрорайон») в Москве; прародитель почти всех пригородов столицы и далеко за ее пределами.

В центре Новых Черемушек проходит неординарное архитектурное соревнование между семью многоквартирными домами. Каждый из этих семи блоков, построенных в 1958 году с рекордной скоростью, использует различную сборную конструкцию, обычно состоящую из бетонных панелей, вставленных на место, как игрушечные строительные блоки. Каждый оценивался по стоимости и скорости строительства, а затем победителем был выбран один счастливый многоквартирный дом под кодовым названием «К7».

В центре Новых Черемушек проходит архитектурное состязание между семью разными многоквартирными домами
«Победный» квартал Новых Черемушек, К7, тиражировали по всему Советскому Союзу. Фотография: Награда Оуэна Хазерли

K7 должна была быть воспроизведена в сотнях тысяч, возможно, миллионах по всему Советскому Союзу. Так начался крупнейший эксперимент в области индустриального жилья в истории, когда дома стали предметами массового производства, такими как автомобили, холодильники и телевизоры.К 1991 г. индустриальное жилье составляло 75% всего советского жилого фонда — именно здесь проживает подавляющее большинство москвичей; ни в царско-сталинском олигархграде в центре города, ни в хипстерских анклавах Чистых прудов или Парка Горького. Эти пригороды могут выглядеть монолитными, но истории, которые они рассказывают, — нет.

Программа была вызвана жилищной катастрофой, с которой Советский Союз столкнулся в 1950-х годах. В 1917 году Российская империя была на 80% сельской, но при Сталине самая быстрая и, вероятно, самая жестокая промышленная революция в истории произошла между 1929 и 1940 годами.Москва заполнилась сельскими мигрантами, покидающими голодную деревню, чтобы работать на новых заводах. Многие жили в бараках, подвалах, палатках и даже окопах. Этот жилищный кризис едва удалось контролировать, когда война усугубила проблему, когда война Третьего Рейха на уничтожение против СССР оставила без крова миллионы людей.

Однако попытки исправить это при Сталине были почти капризными. Были построены грандиозные, богато украшенные жилые дома, тянущиеся вдоль широких бульваров в стиле Османн; огромные ресурсы были потрачены на возведение роскошных отелей в небоскребах или на благоустроенные квартиры для художников и бюрократов.Первым самостоятельным актом Никиты Хрущева после того, как он стал Генеральным секретарем после смерти Сталина, было издать декрет «Об архитектурных излишествах», в котором требовалось промышленное строительство, а не изготовление шедевров на заказ как средство выхода из кризиса.

Решение началось чуть южнее Москвы, в бывшем поселке Черемушки. Огромные многоквартирные дома в неоклассическом стиле по-прежнему выстроились вдоль главных улиц. Говоря о жизни в одной из этих сталинских квартир, студент-архитектор Константин Бударин говорит, что «они воплощают мое представление о достоинстве» с их высокими потолками и величием.Однако деньги на более яркие элементы явно скоро закончились — декоративные пилястры останавливаются на полпути или окаймляются кирпичом; величественные арочные проходы ведут во внутренние дворики.

НИИ были созданы вокруг станции метро Новые Черемушки в 1960-х годах, чтобы не допустить превращения ее в «спальный пригород». Фото: ИТАР-ТАСС / Алами

Контраст между сталинскими бульварами и первыми частями Новых Черемушек разительный. Вокруг метро «Академическая» жилые дома ниже и проще, а промежуточные пространства заполнены фонтанами и скамейками, а не запоздалыми мыслями за величественными фасадами.На момент постройки «Новые Черемушки» также было много общественных мест и общественных зданий: поликлиники, детские сады, школы, кинотеатры, библиотеки, театры и клубы.

Трудно преувеличить, насколько большим социальным успехом это было для москвичей; не только с точки зрения удобства, но и в том, что частная жизнь стала возможной после трех десятилетий, когда большинство из них жили в тесных коммунальных квартирах, по одной семье в комнате или еще хуже.

Изначально каждый микрорайон планировался со всем этим включением, все по одинаково стандартным проектам.Создание мгновенного сборного сообщества такого масштаба не производилось нигде в мире, и посетители стекались, чтобы его увидеть. Шостакович сочинил оперетту, названную в честь района, высмеивая отчаянное желание москвичей переехать сюда; в 1963 году его переделали в цветной фильм. Созданный в год Спутника, он, казалось, предполагал, что советский способ ведения дел — эгалитарная, централизованно планируемая экономика массового производства — приносит свои плоды.

И некоторая ностальгия по тем дням все еще присутствует — мы были в Первомай, когда жители наслаждались выходным днем, а общественные рекламные щиты были забиты советской ностальгической атрибутикой или плакатами, посвященными приближающемуся Дню Победы (хотя такая напыщенность ощущалась скорее несочетаемого в этом непринужденном, общительном пространстве).

Скульптура из ленты Мёбиуса ЦЭМИ

В каждом микрорайоне должна была быть фабрика, институт или и то, и другое; риск превратиться в спальные районы пригородов осознавался заранее, а здесь, по крайней мере, частично предотвращался. Вокруг метро Новые Черемушки расположено несколько научно-исследовательских институтов, перенесенных или основанных здесь в 1960-х годах.

Черемушки были не просто «спальным районом», а центром научно-военно-промышленного комплекса СССР: центральным элементом была Библиотека Института научной информации социальных наук, советский аналог Библиотеки Конгресса США, куда можно было попасть с улицы. у бетонного моста через давно осушенное озеро.Рядом находится башня Центрального экономико-математического института, одного из движущих сил советской системы централизованного планирования — стеклянная сетка архитектора Леонида Павлова с красочной скульптурой из ленты Мебиуса, установленной на средних этажах.

Переход городской экономики от производства к спекуляции вторгся в это тщательно организованное пространство в последние годы и разрушил его порядок: дюжина 30-этажных башен с скатными крышами врезалась в открытое пространство вокруг, создавая надвигающееся ощущение клаустрофобии ; ощущение, что здесь отказались от планирования и что каждый сам за себя.

Действительно, московские пригороды за последние 10-15 лет столкнулись с экстремальным уровнем «застройки», когда огромные башни были вытеснены в парки и сады микрорайонов, бросая квартиры во тьму и уничтожая коммунальные удобства. Одна новая башня даже втиснута на небольшую площадь между башней Центрального экономико-математического института и Библиотекой Института научной информации по общественным наукам, загораживая ее свет.

Последний пострадал в январе от катастрофического пожара, который глава Академии наук назвал академическим эквивалентом чернобыльской катастрофы.Было повреждено более миллиона бесценных томов. Возгорание было приписано электрическому сбою, но, учитывая интенсивность его развития, не нужно теоретика заговора, чтобы заподозрить нечестную игру. Вы можете легко представить себе, что первоначальные попытки превратить этот район в нечто большее, чем пригород, будут стерты за десять или два десятилетия, поскольку он превращается в пригородный район, как и любой другой.

Беляево

Новаторский статус Новых Черемушек немного отличается от советских норм.Он начинается в паре остановок к югу от метро, ​​в микрорайоне Беляево, застроенном с 1960-х годов. Это действительно типичный «спальный район». С этого момента первоначальное понятие автономных районов с их собственной идентичностью было размыто, поскольку игра с числами взяла верх.

«Победившее» квадратное панно в Черемушках расширено здесь на длинные плиты, высокие башни и приземистые мезонеты — без каких-либо вариаций или индивидуальности, без явного центра и с относительно скудными социальными объектами по сравнению с его предшественником.

Там, где они выживают, зеленые насаждения — спасительная благодать Беляево
«Беляево: прекрасное место для шести лет, скучное место для шестнадцати». спасительная благодать Беляево; ограждающие школы, пруды и парковые скамейки. Кажется, это место, где было бы здорово быть шестью — там куча свободного открытого пространства и игровых площадок, где можно поиграть — и скучно быть 16.

Беляево, однако, стало второстепенным , потому что знаменитость после войны. Московский польский архитектор Куба Снопек представил его в ЮНЕСКО в качестве потенциального объекта для внесения в Список всемирного наследия на том основании, что большинство «московских концептуалистов» — художников и мыслителей, таких как Борис Гройс, Дмитрий Пригов и Илья Кабаков — жили и работали. здесь в 1970-х.Их знаменитая «Бульдозерная выставка» 1974 года, разогнанная полицией, проходила в одном из пустующих мест Беляево.

Идея перечисления района, конечно, сродни одной из знающих шуток концептуалистов: утверждать, что настоящий «хипстерский» район Москвы, настоящий «инкубатор искусства», был приземленным бетонным пригородом. Тем не менее, он по-прежнему является частью столицы со всеми ее достопримечательностями, а до центра легко добраться на метро.

Действительно, один из местных художников Беляево описал, как впервые взял своего маленького сына в исторический центр Москвы и получил неожиданный ответ: «Здесь темно и страшно, можем ли мы вернуться в наше Беляево, где все зеленое и зеленое. открыто? ‘

Северное Чертаново

Беляево тысячи, а Северное Чертаново одно.Вы можете сказать, что что-то другое, как только выйдете из метро здесь; В то время как станции в Беляево и Черемушках так же стандартизированы, как и жилье, станция Чертановская — это возвращение в странный, роскошный мир грез, созданный под Москвой в сталинские времена. Зал архитектора Нины Алешиной — это приглушенно освещенный собор экспрессионистов, говорящий о прибытии в особое место, а не об уходе в центр.

Снаружи многоквартирные дома расположены вокруг большого озера. Половина из них стандартизирована по форме Беляево, а другая половина — это среднеэтажные здания, расположенные вокруг искусственных холмов и долин, соединенные застекленными эстакадами.Присмотревшись, можно увидеть, что они также сделаны из стандартных панелей, но расположены таким образом, чтобы придать зданиям разнообразие; это первый из микрорайонов, где действительно можно говорить об «архитектуре», а не только об инженерии.

Пригород Северного Чертаново: «Сразу можно сказать что-то другое, как только выйдешь из метро.» Фотография: Егор Рогалев / Calvert Journal

Фотограф Юрий Пальмин прожил в Чертаново 18 лет — сначала в том, что он называет « плохие », стандартизированные блоки; затем в более престижных, сделанных на заказ жилых кварталах напротив.Он отмечает, что территория не только не похожа на другие микрорайоны, но и имеет совершенно другую планировку. Вместо сменных квартир для нуклеарных семей, в этих длинных комплексах есть «42 различных типа одно- и двухуровневых квартир с зимними садами на первых этажах».

Это была поздняя попытка при Брежневе показать, что «развитый социализм» может иметь место для разных семей и жизней: «знак надежды, полигон и лаборатория». Переместив население из переполненных, разделенных на части коммунальных квартир в специально построенные квартиры с собственными входными дверями, плановая экономика наконец смогла перейти от «количества» к «качеству».За исключением того, что этот переход никогда не происходил в больших масштабах, и стандартизированные многоквартирные дома выкатывались на окраины Москвы до конца 1980-х годов.

Станция метро «Чертановская»: «Возвращение в роскошный мир мечты сталинской эпохи»

Часто предполагают, что стандартизация закончилась капиталистической «шоковой терапией», которая применялась к плановой экономике России в начале 1990-х годов. Тем не менее, новые многоквартирные дома, построенные с тех пор в застройках микрорайонов, все еще индустриализированы; все еще сложены из бетонных панелей — хотя и с глупыми декоративными крышами, чтобы создать поверхностное впечатление индивидуальности.Даже православная церковь, построенная у озера в конце 1990-х годов, стандартизирована тонким, безвкусным применением старых русских деталей.

Изменились, однако, две вещи: пространство с общественными территориями, которые теперь рассматриваются как участки земли, готовые к застройке, и спекуляции, когда оживленный рынок недвижимости в столице приносит состояния для немногих и небезопасность для большинства.

Сегодня над Северным Чертаново доминирует 40-этажный монолит, который называется проспект 77. По словам Пальмина, этот гигантский многоквартирный дом ограничивает свет для многих жителей здесь гораздо больше, чем «несколько часов летом».Он пытается разбить свою огромную сеть стандартизированных квартир с помощью «культовой» формы, подобной Колхасу, но никого нельзя серьезно обмануть; это форма после спекуляций, образ общественного пространства и равенства, разрушаемый спекуляциями.

В 1990-е годы, глядя на очевидно взаимозаменяемые районы, созданные коммунизмом, критики не видели или игнорировали библиотеки, детские сады, парки и отношение к жилью как к основному и свободному праву человека; а вместо этого видел только те огромные, неизбежные, взаимозаменяемые монолиты — плиты на плитах, которые всегда поражают случайного зрителя, проезжающего из московского аэропорта Домодедово в его центр.Эти критики утверждали, что это монументальное единообразие было величайшим обвинением системы: жесткий план, предполагавший, что все хотят одного и того же, но дававший им продукт массового производства, которого мало кто действительно желал.

Предполагалось, что свободный рынок приведет к разнообразию, живости и сложности. На самом деле произошел бум на рынке недвижимости, охвативший три или четыре крупнейших города России, и мрачный спад во всем остальном.

Сегодня над Северным Чертаново доминирует 40-этажный монолит — проспект 77.Фотография: Оуэн Хазерли

И как они строили для этого бума? В центре Москвы некоторые специально построенные здания говорят об утонченных или необычных вкусах новой элиты, но в ее пригородах главное изменение заключалось в том, что жилые дома стали больше, длиннее и менее внимательными к общественному пространству. Однако они по-прежнему строились методами, которым недавно приватизированные строительные компании хорошо научились в «старые добрые времена».

Идеалы Новых Черемушек, возможно, умерли, но методы и приемы остались прежними — им удалось сделать некоторых людей очень богатыми.Подмосковье — это, пожалуй, не столько остатки великого эксперимента, сколько пригород, как и любой другой пригород — место мечты и скуки, великих идей, которые воплощаются в жизнь, а затем медленно разрушаются.

Сирийский режим продолжает бомбардировки осажденного пригорода Дамаска: двусторонняя связь: NPR

В четверг сирийцы спасаются бегством от авиаударов режима в удерживаемом повстанцами городе Джисрин в осажденном регионе Восточная Гута.Согласно местным сообщениям, четвертый день подряд режим бомбардировок Восточной Гуты, на окраине столицы Дамаска, унес жизни более 20 мирных жителей. Абдулмонам Эасса / AFP / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Абдулмонам Эасса / AFP / Getty Images

Более 20 человек погибли в четверг, когда сирийские правительственные самолеты продолжали атаковать восточную часть Гута, удерживаемый повстанцами пригород Дамаска, с массой авиаударов.

Авиаудары являются частью атаки, которая продолжается с понедельника, сообщает из Бейрута Рут Шерлок из NPR.

«Местные группы мониторинга сообщают, что только сегодня 21 человек погиб и 125 получили ранения, в том числе женщины и дети», — говорит Рут. «Таким образом, общее число смертей за последние четыре дня составило не менее 167 человек.

».Во вторник Н. призвал немедленно прекратить обстрел. Но пока звонки не слышны ».

Рут говорит, что видео очевидца показывает знакомую картину: упала бомба, сотрудники службы экстренного реагирования спешат вытащить выживших из-под завалов.« Белая пыль и крики повсюду, — говорит она ». И повторить ».

Как сообщила Рут в среду, усиление правительственных атак на мирных жителей — включая взрывы в восточной части Гута, множественные атаки в Идлибе и сообщения об атаках с использованием хлорсодержащего газа — «было частично истолковано как ответ на сбитый повстанцами российский самолет Су-25 в субботу. возле Саракеба.«Она продолжает:

» Российский пилот катапультировался из самолета и был застрелен боевиками, сообщает Минобороны России.

«Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал эти атаки» точечными ударами «, сообщает российское информационное агентство ТАСС, и сказал, что они» были спровоцированы трагическим событием, когда террористы сбили наш самолет «.

» Но аналитики также считают эти атаки попытка наказать противников президента Сирии Башара Асада, нацелившись на города и деревни в Сирии, которые симпатизируют оппозиции.

Тем временем на востоке Сирии режим обвиняет США в «агрессии» после того, как сирийское правительство и возглавляемая США коалиция обменялись прямыми атаками в провинции Дейр-эль-Зур.

Конфликт в Сирии многогранен, со сложными линиями боевых действий между многочисленными повстанческими группировками, исламистскими группировками, войсками, поддерживаемыми правительством, а также войсками США и России.

Как сообщил в среду Том Боумен из NPR, режим и американские силы редко бывают прямым ударом.

Но в среду, как мы сообщали, силы, поддерживаемые режимом, атаковали войска сирийской оппозиции в сопровождении американских советников. Том сообщил, что один мятежник был ранен, но потерь среди американцев нет.

Пентагон назвал это «неспровоцированной атакой» и ответил авиаударами по войскам, поддерживаемым режимом.

По данным американских военных, в результате этих атак погибло около 100 сирийских солдат.

В ответ сирийские государственные СМИ назвали атаку США «агрессией» и «новой резней», пишет AP.

Атака «добавляет еще один слой к конфликту в Сирии, который снова погружается в новую непредсказуемую спираль насилия», как заявляет AP.

А на севере Сирии поле боя становится все более сложным. По мере того, как США пытаются сосредоточить внимание на борьбе с ИГИЛ, которое было изгнано из его бывших сирийских оплотов, между курдскими и турецкими силами, которые оба находятся в союзе с американцами, нарастает напряженность.

Подробнее о ситуации на севере Сирии можно узнать из последней депеши Тома Боумена, который находится на земле вместе с американскими войсками.

Продолжаются авиаудары сирийского режима по осажденному пригороду Дамаска

(PDF) Холмс, ТАСС (2018) — Открытый доступ. Статья в журнале: «Почти внутри Куи»: последствия для семей с одним родителем, живущих за пределами пригородов Мельбурна, долгосрочной бедности и мер вмешательства, основанных на «обязанностях»

Социология и антропология 6 (9): 729-738 , 2018 731

Кроуфорд [14], и неолиберальный подход, требующий большой индивидуальной ответственности за экономическое участие

, также очевиден, фактическая причина резкого ограничения

платежей единственного родителя в случае Гилларда или Говарда

остается неясным и представляет собой карательный, морально суровый,

дискриминационный и причиняющий ненужные трудности.Это

«новое» направление в австралийской политике благосостояния, по-видимому,

происходит из скрытого или неявного недовольства со стороны государственных чиновников

на родителей-одиночек (в основном

женщин), основанное на гендерно-предвзятых стереотипах. — типизированное представление о

родителей-одиночек как ненормативных и безответственных

«ущербных экономических граждан» [13,24] (например:

Wolfinger, 2014, с.4). Эти несовершенные граждане не могут «самореализоваться» и обеспечить себя и своих

детей в достаточной мере в условиях стремящейся неолиберальной экономики, которая не может отражать свою собственную несправедливость [5].Таким образом, через

якобы ошибочных и, как правило, женских «зависимых»

родителей-одиночек и их неспособность выполнить нереалистичные

социально-экономические ожидания современной «хорошей матери»

(Стивенсон, 2015, стр. 98 -99) [24], они становятся

воспринимаемыми как современное социальное бремя из-за их

необходимой зависимости от государственных средств. В некоторой степени это также

отражает общее мнение среди

недовольных отцов после разлучения, некоторые из которых столкнулись с

с изменениями в законодательстве, которые обеспечили от них

выплат на содержание ребенка [34] (ALRC 2011, рубрики 18-22)

позиционируют себя в той же позиции, что и

консервативных инженеров государственной политики.Пренебрежение ежедневной рабочей нагрузкой

, связанной с воспитанием детей-одиночек, и очевидной необходимостью для родителей-одиночек

использовать социальные выплаты, семейные выплаты

и денежные алименты на ребенка для целей воспитания детей-

, создает реактивную позицию в отношении часть

некоторых отцов. Сокращение выплат родителям-одиночкам на

резко контрастирует с идеей алиментов на детей, выплачиваемых для сокращения бедности

, а также контрастирует с незначительно увеличившимися на

уровнями социального обеспечения в целом и значительным повышением уровня благосостояния, финансируемым федеральным правительством на

. услуги институциональной поддержки,

, недавно предоставленные инвалидам, пожилым людям и психически больным

получателям социальных пособий, Гиллардом, а ранее Ховардом

(Кендиг и Дакетт, 2001, стр.12-16; Литтлфилд, 2015;

Buckmaster, 2012) [35-37]. Таким образом, широко распространенное сегодня

лишений единственного родителя свидетельствует о дискриминационном отношении по признаку пола

, которое по-прежнему распространяется на

женщин в Австралии, особенно в роли матерей.

Вулфингер предлагает [13] (стр. 8), что способы, которыми социальные проблемы

, такие как бедность одиноких родителей, определяются и решаются политиками

, как состояние безработицы или неучастия —

и активистами как уязвимое государство, в котором социальные выплаты

признаются социальным правом, а также средствами массовой информации

как угнетение женщин или, наоборот, их бремя —

некоторая принадлежность к обществу и предполагаемое отсутствие ответственности,

все вместе ограничивают или регулировать обсуждение, и может привести

к неспособности справиться с проблемой реального социального

и экономического неблагополучия.

Идея содействия занятости родителей-одиночек (будучи

относительно нереализуемой в любом случае за пределами городских зон)

является маловероятным результатом стратегии сокращения социальных выплат

[3, 38, 39]. Пониженное благосостояние, кроме того,

усугубляет психическое здоровье родителей-одиночек, как постулирует

Брэди и Кук [40], и существенно увеличивает бедность детей в семьях с одним родителем

, как отметили

Harding et al.[41]. Более активное участие женщин в занятости

происходит случайно с

увеличивающейся случайностью, сокращением рабочего времени, отсутствием работы

безопасность, «временная бедность» и укоренившийся «стеклянный потолок»

, препятствующий продвижению [24]. , 42,43]. Это может привести к

сокращений социальных выплат «по сравнению с заработанным доходом», что

приведет к продолжающемуся циклу бедности, несмотря на занятость —

[14]. Кроме того, многие родители-одиночки не могут

найти работу, которая соответствует часам начальной школы.Результат —

крайняя бедность родителей-одиночек (Филлипс, Миранти,

Видьяттама и др., 2013, стр.11-12; ACOSS, 2014, стр.10)

[44,33], теперь реальность для многие современные австралийские

семей, таким образом, могут послужить дополнительным топливом для мифа о

одиноких родителях, неспособных справиться или обеспечить адекватным образом своих

детей.

Очевидное «сокращение затрат», достигнутое федеральными

правительствами в сокращении выплат единственным родителем, «в качестве сдерживающего фактора

» или «для экономии денег», при одновременном расходовании огромных сумм, например,

другое зависящее от благосостояния

населения, проекты искусственной среды и дорогостоящее

военного оборудования [45-47], осуждается на международном уровне

как нарушение прав человека (см. Goldblatt, 2014)

[48], что остается недостаточно оспоренным.

К сожалению, сокращение пособий, способствующих трудоустройству,

, вместо того, чтобы уменьшить бедность для

беднейшей (не являющейся беженцами) группы населения Австралии, ставит под угрозу

предыдущие усилия по облегчению лишений и бедности в

значительной и все еще растущей единственной группе населения. родительский сектор (см .: Whitlam

Institute, 2015; McClelland and St John, 2006, pp.183, 185)

[49,50]. Низкий доход усугубляет другие проблемы, с которыми сталкивается

этих многочисленных семей, что составляет примерно 15–36% городских

семей с детьми и / или подростками и 25–48%

или более в сельских и региональных районах, в зависимости от места [ 51].Как следствие

, нынешнее экономическое положение австралийских

одиноких родителей, зависящих от социального обеспечения, является чрезвычайно невыгодным, и это происходит в пределах эффективной политической слепой зоны

. Кроме того,

не может отличить проблемы, с которыми сталкиваются партнерские (а не

непартнерских) безработных матерей, и недостатки

, с которыми сталкиваются « инвалиды », из текущего опыта

крайних трудностей среди родителей-одиночек. , многие из которых должны

также бороться с ограничениями сетей поддержки семьи в

в дополнение к крайним финансовым ограничениям.

3. Методология

Это исследование было концептуализировано как антропологическое,

как по своему описательному замыслу, так и по способу участия

проведения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *